사망 보도, 공식 확인된 근거 없어
배우 나나 파테카르가 고아에서 심장마비로 사망했다는 주장은 제시된 근거만으로 확인된 사실로 볼 수 없다. 보도들은 10월 8일 도나 파울라 자택에서 응급 상황이 발생하고, 부검과 푸네 인근 장례가 치러졌다고 전하지만, 이 같은 사실을 입증하는 병원 공식 발표나 경찰 발표, 부검 문서, 유족 발표는 확인되지 않았다.
목차
이번 주장의 핵심은 이름이 알려진 공인이 사망했다는 내용이므로 이 구분은 중요하다. 여러 보도에서 반복됐다고 해서 사건이 실제로 일어났다는 근거가 되지는 않는다. 특히 보도마다 나이와 시간, 응급 상황에 대한 설명이 서로 다르다.
보도들은 구체적인 사인을 고아 의과대학병원(GMCH) 소속 선임 의사의 설명으로 전하고 있다. 왼쪽 주관상동맥의 혈전으로 인한 심장마비라는 것이다. 그러나 의사의 이름은 공개되지 않았으며, 보도에서 언급된 부검 보고서도 확인할 수 없다. 따라서 이 의학적 결론은 확정된 소견이 아니라 주장으로 표현해야 한다.
시간 순서에도 기본적인 공백이 있다. 응급 상황이 발생한 날짜로 10월 8일이 거듭 언급되지만, 연도는 확인되지 않았다. 여러 보도는 해당 날짜가 목요일이었다고 전한다. 연도와 날짜가 명시된 1차 기록 없이는 병원 치료와 조사, 장례가 언제 이뤄졌는지 신뢰할 수 있는 시간표를 구성할 수 없다.
응급 상황 발생 시각 보도 엇갈려
한 보도는 파테카르가 오전 5시 10분에 사망 판정을 받았다고 전한다. 다른 보도들은 마니팔 병원의 셰카르 살카르 박사가 오전 5시 20분이라고 말했다고 전한다. 두 시각은 10분 차이가 나며, 이 불일치를 해소할 병원 기록은 확인되지 않았다.
보도들은 심폐소생술을 시행한 시간도 다르게 전한다. 대부분은 약 45분간 심폐소생술(CPR)을 했다고 설명하지만, 다른 보도는 40분이라고 한다. 어느 시간도 여기서 독립적으로 확인되지 않았다.
더 상세한 보도에 따르면 파테카르는 오전 2시 30분께 친구 아메이 나이크에게 몸이 좋지 않다는 왓츠앱 메시지를 보낸 뒤 전화를 걸었다. 한 보도는 나이크가 오전 3시 30분께 메시지를 확인하고 소파에 의식을 잃은 채 쓰러져 있는 파테카르를 발견했다고 전한다. 다른 보도들은 오전 4시께 도착했다고 전하며, 파테카르가 땀을 흘리고 의식이 서서히 흐려졌다고 묘사한다.
이는 도움을 받으러 온 사람들이 파테카르의 상태를 서로 다르게 묘사한 것이다. 하나의 확정된 시간 순서로 합쳐서는 안 된다. 보도들은 병원 도착 시각을 오전 4시 20분에서 4시 30분 사이로 전하지만, 쓰러진 시점과 응급 전화 시각, 심폐소생술 시작 시각은 확인되지 않았다.
경찰 조사만으로 범죄 혐의가 입증되는 것은 아냐
여러 보도는 파나지 경찰이 2023년 바라티야 나가릭 수락샤 산히타(BNSS) 제194조에 따라 사건을 접수했으며 니틴 나이크 경찰 부조사관이 수사를 이끌었다고 전한다. 다른 보도는 관련 법률을 바라티야 냐야 산히타(BNS)라고 명시한다. 두 법은 서로 다른 법률이므로 같은 의미로 사용할 수 없다.
BNSS 제194조는 특정 사망 사건과 관련한 경찰의 조사 및 보고 절차를 다룬다. 이러한 조사가 접수됐다는 사실만으로 범죄 행위가 입증되는 것은 아니며, 이후 자연사라는 의학적 소견이 나왔더라도 이를 반박하는 근거가 되지 않는다. 사고사나 비정상 사망 같은 표현도 실제 경찰 기록과 대조해 확인해야 한다.
한 보도는 병원 의사들이 오전 8시 7분에 경찰에 알렸다고 전한다. 다른 보도는 이번 조사를 통해 유족과 응급 상황 당시 현장에 있던 사람들의 진술을 받을 수 있다고 설명한다. 그러나 확인 가능한 사건 접수 기록이나 이후 경찰의 결정은 여기서 찾을 수 없다.
보도에 언급된 나이도 서로 다르다. 대부분은 파테카르가 75세였다고 전하지만, 한 보도는 경찰 기록을 근거로 76세라고 전한다. 해당 기록과 사건 발생 연도가 확인되지 않아 이 차이를 해소할 수 없다.
보도된 의학적 소견의 의미
보도에서 언급된 부검 소견은 죽상동맥경화성 관상동맥질환을 배경으로 왼쪽 주관상동맥에 혈전이 생겨 급성 심근경색이 발생했다는 내용이다. 쉽게 말해 관상동맥에 쌓인 플라크를 배경으로 주요 동맥의 혈류가 혈전에 막혀 심장 근육이 손상됐다는 뜻이다.
심장마비와 심정지는 같은 말이 아니다. 심장마비는 심장 근육으로 가는 혈액 공급이 차단되는 것이고, 심정지는 심장이 효과적으로 혈액을 펌프질하지 못하는 상태다. 심장마비가 심정지를 유발할 수는 있지만, 둘 중 하나가 확인됐다고 해서 전체 경과가 자동으로 입증되는 것은 아니다.
기존 질환 여부에 대해서도 보도 내용이 엇갈린다. 한 보도는 파테카르에게 기존 심장 질환이 있었고 치료를 받고 있었다는 살카르 박사의 발언을 전한다. 다른 보도는 파테카르가 심장 질환을 앓았는지 또는 심장약을 복용했는지 살카르 박사도 확실히 알지 못했다고 전한다. 병력은 확정된 사실처럼 다뤄서는 안 된다.
보도된 메시지와 도착 시각만으로 다른 대응을 했다면 그가 생존했을지 판단할 수도 없다. 몸이 불편함을 처음 느낀 시점이 심정지 발생 시점과 반드시 일치하는 것은 아니다. 예방 가능성에 대한 판단에는 임상 기록과 실제 치료에 관한 신뢰할 수 있는 설명이 필요하다.
장례와 추모 보도도 확인 필요
보도들은 시신을 고아에서 푸네로 옮겨 도네 마을의 농장에서 국가 예우를 갖춰 화장했다고 전한다. 마하라슈트라주 정치인과 영화계 인사들이 참석했으며 경찰이 예포를 세 발 발사했다고도 한다. 그러나 이러한 세부 내용은 사망 주장 자체와 마찬가지로 여기서 확인되지 않았다.
아들 말하르가 당일 장례를 치르고 가네시 토라트 최고경영자가 이끄는 나암 재단을 통해 농민을 위한 활동을 이어가겠다고 말했다는 보도도 있다. 또 다른 보도는 「카운 바네가 크로레파티」에서 아미타브 밧찬이 추모했다고 전한다. 확인된 유족 발표나 공식 발표가 없는 한 이런 내용을 인증된 발언으로 다뤄서는 안 된다.
영화 「샥티 샬리니」 관련 보도에서도 시점이 엇갈린다. 한 보도는 개봉일이 발표되지 않았다고 하면서 2027년 1월 개봉 가능성을 언급한다. 다른 보도는 기준 연도를 밝히지 않은 채 이듬해 3월 개봉 계획을 전한다. 어느 쪽도 확정된 개봉일이나 이 영화가 파테카르의 마지막 작품이 될 것이라는 주장을 뒷받침하지 않는다.
책임 있게 내릴 수 있는 결론은 제한적이다. 보도된 사망과 사인은 여기서 확인 가능한 신뢰할 만한 1차 근거로 입증되지 않았다. 경찰의 후속 발표나 문서 공개, 그 밖의 공식 발표가 언제 나올지도 확인되지 않았다.
핵심 내용
- 나나 파테카르가 고아에서 사망했다는 주장은 여기서 확인 가능한 신뢰할 만한 1차 근거로 입증되지 않았다.
- 보도마다 사망 판정 시각은 오전 5시 10분과 5시 20분으로, 나이는 75세와 76세로 다르다.
- 10월 8일이 언급됐지만 연도는 확인되지 않았다.
- 보도된 부검 소견과 경찰 사건은 실제 기록으로 확인해야 한다.
- 심장마비와 심정지는 서로 다른 의학적 사건을 가리킨다.
- 장례와 추모, 마지막 영화에 관한 주장은 확인된 발표로 간주해서는 안 된다.
