러시아 분석가들, 일본에 대한 가상 미사일 공격 시나리오 공개…동북아 긴장 고조

러시아 군사 분석가들, 일본에 대한 가상 미사일 공격 상세히 제시

지역 안보 전문가들의 우려를 키우는 가운데 러시아 군사 분석가들이 일본을 겨냥한 상세한 가상 미사일 공격 시나리오를 공개했다. 친크렘린 매체 보엔나야 크로니카가 공개한 분석은 일본의 방위 인프라와 군수산업 시설, 주요 민간 기반시설을 표적으로 삼는 다단계 작전을 제시한다. 이 시나리오는 이론에 불과하지만 동북아시아의 긴장이 고조되고 러시아와 일본 및 양국의 동맹국 사이 안보 역학이 변화하고 있음을 보여준다.

러시아의 분석은 일본이 군 현대화를 가속화하고 미사일 시험을 늘리는 한편 미국과의 방위 협력을 강화하는 가운데 나왔다. 미국이 일본에 미사일을 배치하면 보복하겠다는 경고성 발언과 러시아의 일련의 군사훈련에 뒤이은 것이기도 하다. 러시아 보고서의 구체적인 기술 내용과 어조는 모스크바가 동아시아의 나토 협력국을 상대로 한 공격 작전을 논의할 의향이 있는지에 대한 우려를 불러일으켰다.

러시아의 가상 공격 시나리오를 촉발한 요인은?

러시아 분석이 나온 직접적인 계기는 일본이 자체 생산한 12식 미사일과 미국이 공급한 MRC 타이폰 체계를 포함한 첨단 미사일 시스템을 계속 배치하는 것이다. 러시아는 특히 일본이 미국 주도의 인도·태평양 안보 체제에서 역할을 강화하는 상황에서 이런 움직임을 자국 동부 영토에 대한 직접적인 위협으로 보고 있다.

더 디플로맷이 보도한 일본의 홋카이도 지대함 미사일 첫 국내 실사격 시험 결정은 긴장을 한층 고조시켰다. 이전에는 이런 훈련이 해외에서 진행됐지만, 국내 시험으로 전환한 것은 군사적 자립과 대비태세를 향한 중요한 진전을 의미한다. 러시아는 이 훈련을 용납할 수 없다고 비판하고, 모스크바와 도쿄가 영유권을 다투는 북방영토(남쿠릴열도) 인근에서 자체 군사훈련으로 대응했다.

일본의 군사적 변화는 진공 상태에서 일어나는 것이 아니다. 중국과 북한, 러시아의 위협이 커지면서 일본은 안보 정책을 전면 재검토하고 2027년까지 국방비를 두 배로 늘리기로 했다. 일본의 새 국가안보전략은 적극적 방위, 반격 능력 확보, 미국 및 동맹국 군대와의 긴밀한 통합을 강조한다(CSIS).

러시아의 가상 미사일 작전 시나리오

러시아의 분석은 일본의 군사·산업 역량을 체계적으로 약화시키기 위한 3단계 미사일 공격 작전을 상정한다.

• 1단계: 하코다테, 이루마, 기후의 패트리엇 PAC-3 포대 등 주요 대공·미사일 방어 거점을 표적으로 삼는다. 분석가들은 각 거점을 무력화하려면 요격을 피하기 위해 순항미사일 25~45발 또는 킨잘 극초음속 미사일 10~12발이 필요할 것으로 추산한다.
• 동시 공격: 도베쓰와 교가미사키의 J/FPS-3UG 기지, 도카오산의 J/FPS-4를 비롯한 조기경보 레이더 기지를 거점당 Kh-101 미사일 약 7발로 공격한다.
• 2단계: 마이즈루와 오미나토 해군기지를 거점당 칼리브르 순항미사일 20~25발로 타격해 일본의 해상 작전 능력을 마비시키는 것을 목표로 한다.
• 3단계: 나가사키, 고베, 시모노세키, 요코하마에 있는 미쓰비시중공업 조선소 등 군수산업 시설을 공격한다. 이 시설들은 일본의 해상 전력과 역내 미 해군 전력 지원에 핵심적이다. 공격에 투입될 미사일은 Kh-101 200~250발로 추산되지만, 킨잘을 사용하면 필요한 발사 수를 줄일 수 있다.

보고서는 러시아의 우크라이나 전쟁 경험을 언급하며, 현대적 미사일 방어체계를 압도하기 위해 개발한 전술을 일본과의 분쟁에서도 사용할 것이라고 주장한다. 이 시나리오는 향후 미국과 일본의 미사일 배치에 대한 이론적 대응으로 제시됐지만, 구체적인 기술 내용과 어조가 역내 안보 분석가들의 우려를 키웠다.

유출 문서와 표적 목록

러시아의 군사 계획이 심각한 수준임을 뒷받침하는 자료로, 파이낸셜타임스가 공개하고 사라예보 타임스가 요약한 2013~2014년 유출 문서에는 러시아가 일본 및 한국과의 전쟁에 대비해 상세한 표적 목록을 작성한 사실이 담겼다. 목록에는 본부와 레이더 시설, 공군기지, 해군 시설 등 군사 표적뿐 아니라 원자력발전소, 도로·철도 터널, 에너지 단지 등 민간 기반시설도 포함됐다.

유출 문서에 따르면 러시아 기획자들은 병력 이동과 군수 지원을 방해하기 위해 일본과 한국의 160곳을 선정했다. 문서에는 Kh-101 비핵 순항미사일의 사용 계획도 상세히 담겼으며, 일본 레이더 기지의 정확한 치수와 사진이 포함돼 높은 수준의 정찰과 준비가 이뤄졌음을 보여준다.

전 나토 군비통제 담당자 윌리엄 앨버크는 이렇게 말했다. “유출 문서와 최근 북한군 병력 파병은 유럽과 아시아의 전쟁터가 직접적이고 불가분하게 연결돼 있음을 보여준다. 아시아는 유럽에서 벌어지는 분쟁을 외면할 수 없고, 아시아에서 전쟁이 발발하면 유럽도 지켜보기만 할 수 없다.”

문서가 10년 전 자료이기는 하지만, 전문가들은 우크라이나 전쟁과 심화하는 미일 안보 협력 이후 러시아의 동부 국경에 대한 우려가 커진 만큼 현재도 러시아 전략과 관련성이 있다고 본다.

일본의 군 현대화: 배경과 동기

일본의 군사적 변화는 빠르게 바뀌는 안보 환경에서 비롯됐다. 지난 10년간 일본은 중국의 군사력 확대, 북한의 핵·미사일 프로그램, 러시아의 동북아시아 내 공세적 움직임 강화에 직면해 왔다. 일본 정부는 국방비를 늘리고 새 미사일 시스템을 도입하며 미국 및 다른 파트너들과의 동맹을 강화하는 방식으로 대응했다.

2022년에 개정된 일본의 국가안보전략, 국가방위전략, 방위력정비계획은 수동적 방위에서 적극적 방위로의 전환을 보여준다. 일본은 미국산 토마호크 순항미사일 400발을 포함한 반격 능력을 확보하고 있으며, 개량형 12식 미사일과 신형 고속 탄도미사일 등 사거리가 더 긴 자체 미사일도 개발하고 있다(로이터).

일본의 국방예산은 2027년까지 국내총생산(GDP)의 2%에 이를 예정이며, 이에 따라 미국과 중국에 이어 세계 3위 군사비 지출국이 된다. 일본은 방위 협력도 확대해 필리핀, 영국, 호주와 협정을 체결하고 글로벌 전투항공 프로그램 같은 공동 사업을 추진하고 있다. 일본은 2024년 10월 나토와 맞춤형 협력 프로그램에 서명해 서방 동맹국들과의 방위 계획 통합을 한층 강화했다(GIS 리포트).

미사일 시험과 역내 반응

일본의 국내 미사일 사격 훈련 결정은 러시아와 북한의 거센 비판을 불러왔다. 육상자위대(JGSDF)가 홋카이도에서 88식 지대함 미사일로 실시한 첫 국내 실사격 훈련은 일본의 군사 대비태세에 중요한 이정표다. 미쓰비시중공업이 개발한 88식 미사일의 사거리는 약 100km이며, 더 발전된 12식 미사일로 대체되고 있다.

북한 관영 매체는 일본이 주변국을 기습 선제공격할 준비를 하고 있다고 비난했고, 러시아는 훈련에 항의하며 분쟁 중인 도서 인근에서 자체 훈련을 발표했다. 이런 반응은 역내 긴장감과 불신이 높아졌음을 보여준다(아나돌루통신).

러시아의 군사적 무력시위와 공식 경고

러시아의 대응은 가상 시나리오에 그치지 않았다. 러시아는 최근 수년간 일본 인근에서 일련의 군사훈련을 실시했으며, 동해에서 잠수함을 통해 칼리브르 순항미사일을 발사하기도 했다. 이런 훈련은 실전 능력을 보여주는 동시에 도쿄와 동맹국에 전략적 신호를 보내는 역할을 한다(뉴스위크).

미국이 일본에 미사일을 배치하면 단호하게 보복하겠다는 경고도 러시아 당국자들이 내놨다. 마리야 자하로바 러시아 외무부 대변인은 일본 영토에 미국의 중거리 미사일이 배치되면 러시아 안보에 실질적인 위협이 되고 모스크바가 방위 역량을 강화하도록 할 것이라고 말했다. 그는 핵무기 사용 가능 시나리오를 더 폭넓게 담은 러시아의 개정 핵 독트린을 언급하며, 미국이 아시아에 미사일을 배치하면 러시아도 대칭적으로 대응할 것이라고 시사했다(로이터).

자하로바는 “미국의 중거리 미사일이 일본 영토에 배치되면 러시아 안보에 실질적인 위협이 되고 러시아가 방위 역량을 강화하도록 할 것”이라고 강조했다.

세르게이 랴브코프 외무차관은 미국이 아시아에 미사일을 배치할 경우 러시아도 단거리 및 중거리 미사일을 배치하는 방안을 검토하겠다고 덧붙였지만, 구체적인 장소는 밝히지 않았다.

기술적 현실: 러시아 미사일과 일본의 방어체계

러시아의 분석과 유출 문서는 일본을 상대로 한 가상 공격에서 핵심 무기로 Kh-101 순항미사일을 꼽는다. 사거리가 최대 2,500km인 Kh-101은 우크라이나에서 광범위하게 사용됐다. 하지만 전문가들은 성능이 러시아의 기대에 항상 부응하지는 못했다고 지적한다. 오슬로대 박사과정 연구원 파비안 호프만은 Kh-101이 예상보다 스텔스 성능과 정확도가 떨어졌고 다층 방공망을 뚫는 데 어려움을 겪었다고 말했다.

미국이 공급한 패트리엇 PAC-3 포대와 첨단 레이더 시설을 포함한 일본의 미사일 방어망은 날아오는 위협을 요격하도록 설계됐다. 그러나 러시아 시나리오가 상정한 미사일 규모, 즉 수백 발을 조직적으로 일제히 발사하는 공격은 정교한 방어체계도 압도할 수 있다. 마하 5를 넘는 속도로 비행해 요격이 어려운 킨잘 같은 극초음속 미사일을 러시아가 사용하면 상황은 더욱 복잡해진다.

일본은 미사일 방어체계를 개량하고 새 요격체를 도입하며 미국 및 동맹국의 네트워크와 체계를 통합하는 방식으로 대응하고 있다. 더 먼 거리에서 위협을 억제하거나 대응할 수 있도록 원거리 타격 능력에도 투자하고 있다.

더 넓은 함의: 유럽과 아시아의 상호 연결된 안보

일본을 겨냥한 러시아의 가상 공격 시나리오는 고립된 움직임이 아니다. 유럽과 아시아에 걸친 안보 과제가 서로 연결되는 더 큰 흐름을 반영한다. 러시아는 우크라이나 침공 이후 중국·북한과 군사·경제 협력을 강화하고, 우크라이나 전쟁에 북한군을 투입했으며, 태평양에서 중국과 연합훈련을 진행했다.

일본은 서방 주도의 대러 제재에 동참하고 우크라이나 지원을 확대했으며, 안보 정책을 미국과 나토에 한층 긴밀히 맞췄다. 현재 미일 동맹은 대만과 한반도 관련 비상사태에 대비한 공동 작전 계획도 포함해 유럽과 아시아의 안보를 더욱 긴밀히 연결하고 있다.

게이오대 부교수 쓰루오카 미치토는 “유럽에서 시작된 분쟁이 확산돼 러시아와 충돌하게 된다면 경고 시간이 더 짧고 일본이 독자적으로 분쟁을 막을 선택지가 적어 도쿄에 특히 큰 과제가 될 것”이라고 말했다.

쿠릴열도(북방영토) 영유권 분쟁은 여전히 해결되지 않았다. 제2차 세계대전 말 일본에서 러시아가 점령한 이 섬들에는 약 2만 명의 러시아인이 살고 있다. 러시아와 일본 사이에 공식 평화조약이 체결되지 않은 상태가 불신을 키우고 외교 관계를 복잡하게 만들고 있다.

요약

• 러시아 군사 분석가들은 일본의 군사·민간 기반시설을 표적으로 삼는 다단계 가상 미사일 공격 작전을 상세히 제시했다.
• 이 시나리오는 일본의 미사일 현대화와 심화하는 미일 안보 협력을 위협으로 보는 러시아의 인식에서 비롯됐다.
• 유출된 러시아 문서는 민간 표적을 포함해 일본과 한국을 공격할 장기 계획이 있었음을 보여준다.
• 일본은 중국, 북한, 러시아의 위협에 대응해 군을 빠르게 현대화하고 국방비를 늘리며 새 미사일과 반격 능력을 확보하고 있다.
• 러시아는 일본 인근에서 미사일 훈련을 실시하고 미국이 일본에 미사일을 배치하면 보복하겠다고 공식 경고했다.
• Kh-101 같은 러시아 미사일의 기술적 성능에는 논란이 있지만, 대규모·정교한 일제 공격은 일본의 방어체계에 부담을 줄 수 있다.
• 유럽과 아시아의 안보는 갈수록 긴밀히 연결돼 한 지역의 상황 변화가 다른 지역의 전략적 판단에 영향을 미치고 있다.
• 쿠릴열도 영유권 분쟁과 공식 평화조약의 부재가 러일 관계를 계속 악화시키고 있다.