3억1,933만 페소 송금 의혹, 안보 조사 대상에
중국 본토와 홍콩에서 사라 두테르테 부통령의 남편과 연관된 식품회사로 총 3억1,933만 페소가 송금됐다는 의혹이 필리핀 정부 조사의 초점이 됐다. 페르디난드 마르코스 주니어 대통령은 의혹이 사실로 확인될 경우 국가 최고위급에서 위협이 될 수 있다고 경고했다.
목차
이 금액은 두테르테 탄핵 심판에서 로넬 부에나벤투라 자금세탁방지위원회(AMLC) 사무총장이 증언하며 공개됐다. 수취인은 남편인 변호사 마나세스 카르피오가 사업상 이해관계를 가진 Cale88 Foods Corporation으로 확인됐다.
마르코스 대통령은 일요일 싱가포르에서 열린 카피한 인터뷰에서 중국 자금이 연루됐다는 의혹은 부통령을 둘러싼 정치적 공방을 넘어 면밀히 살펴볼 필요가 있다고 말했다. 그는 국가안보 문제라는 관점에서 우려를 나타내면서도 증거가 확인돼야 한다는 점을 거듭 강조했다.
필리핀 대통령인 마르코스는 의혹을 심각하게 보는 이유를 다음과 같이 설명했다.
가장 우려스러운 부분은 중국 자금입니다. 이제 국가안보 문제가 됐습니다.
두테르테는 이후 이 같은 논리에 이의를 제기하며 필리핀 기업 상당수가 중국에서 수입하거나 중국으로 수출한다고 주장했다. 그의 반응은 핵심적인 구분을 부각한다. 기업이 외국에서 돈을 받았다는 증거만으로는 그 행위가 불법이거나 국가에 위협이 된다고 볼 수 없다.
위법 행위가 확인된 것은 아니다. 이제 쟁점은 송금이 설명된 대로 이뤄졌는지, 누가 보냈는지, 어떤 상업적 목적이 있었는지, 부당한 외국의 영향력 행사와 연관이 있는지 등 여러 가지로 나뉜다. 마르코스는 결론을 내리기에 앞서 수사 당국이 진실을 밝혀야 한다고 말했다.
금융 관련 증언으로 확인된 내용
부에나벤투라는 Cale88이 중국 본토와 홍콩에서 3억1,933만 페소의 해외 송금을 받았다고 증언했다. 해외 송금은 외국에서 국내로 돈을 보내는 것을 뜻한다. 이 용어는 송금 방향을 나타낼 뿐, 합법성이나 대금의 용도를 말해주지는 않는다.
의회 논의를 다룬 또 다른 보도에서는 금액을 3억1,900만 페소로 제시했다. 이는 부에나벤투라의 증언에 나온 구체적인 액수보다 33만 페소 적은 금액으로, 별도로 확인된 송금 내역이라기보다 같은 총액을 반올림해 나타낸 것으로 보인다.
보도에 따라 회사 이름 표기도 달랐다. 부에나벤투라 증언 보도에서는 Cale88 Foods Corporation, 의회 조사 제안 관련 보도에서는 Calle88 Foods Corp.로 나왔다. 두 표기 모두 카르피오와 연관된 식품업체를 가리키지만, 해당 보도에 공개적으로 제시된 법인 문서로 표기 차이가 해소되지는 않았다.
의회 논의에서는 이 사업체를 두테르테와 카르피오가 연관된 바나나칩 업체로 지칭했다. AMLC 증언에 덧붙은 구체적인 설명에서는 카르피오가 사업상 이해관계를 가진 것으로 확인됐다. 어느 설명도 두테르테가 송금액을 직접 받았다는 사실을 입증하지는 않는다.
증언으로 논란이 구체적인 금액과 수취 회사의 이름을 갖게 됐다. 그러나 송금 목적이나 각 송금 당시 회사의 소유 구조, 그 대가로 상품이나 서비스가 제공됐는지는 밝혀지지 않았다.
송금 주체는 중국 국영기업이었나
리스아 혼티베로스 상원의원 겸 판사는 자신의 조사 결과 해당 기업에 돈을 보낸 업체들이 중국 국영기업인 것으로 보인다고 말했다. 이 의혹은 AMLC 증언에서 송금 출발지가 중국 본토와 홍콩으로 확인된 내용과는 별개다.
국영기업은 정부가 소유하거나 통제하는 기업이다. 송금 주체의 국영기업 여부를 확인하면 이들 업체의 정체를 파악하는 데 도움이 되지만, 특정 송금이 필리핀 공직자에게 영향력을 행사하려는 목적이었다는 사실이 자동으로 입증되는 것은 아니다.
마르코스가 제기한 우려는 외국의 영향력 행사 가능성과 관련된 반면, 두테르테의 반론은 통상적인 무역에 관한 것이어서 이 구분이 중요하다. 양측의 주장을 평가하려면 송금 업체의 소유 구조와 거래 목적을 확인해야 한다. 혼티베로스의 주장은 위법 행위에 대한 최종 판단으로 제시된 것은 아니다.
마르코스 “증거 확인이 먼저”
마르코스는 정부가 의혹을 철저히 조사하고 있다고 확인하며, 국방부(DND)가 국가안보에 미칠 수 있는 영향을 검토할 의무가 있다고 말했다. 다만 조사가 끝났다고 발표하거나 입증된 위협을 지목하지는 않았다.
마르코스는 수사 당국이 따라야 할 절차를 다음과 같이 설명했다.
이 모든 상황과 제기되는 의혹에 대응하는 첫 단계는 증거를 찾고 진실이 무엇인지 확인하는 것입니다. 그게 중요합니다.
마르코스는 국방부에 어떤 지시를 내렸는지, 중국 당국자들과 접촉했는지에 대한 질문에는 추측을 피했다. 구체적인 수사 지시를 공개하지 않았고 외교적 접촉이 있었는지도 확인하지 않았다.
그는 의혹이 증거로 뒷받침된다면 필리핀의 주권과 국가 안보에 관한 사안인 만큼 국가안보 우선순위의 최상위권에 오를 것이라고 말했다. 동시에 의혹이 사실이 아님을 보여주는 증거가 나오기를 바란다고 덧붙였다.
마르코스는 그런 가능성을 개인적인 감정으로 표현했다.
사실이 아니라는 증거가 나온다면 그보다 기쁜 일은 없을 겁니다. 그러면 걱정거리가 하나 줄어드는 셈이니까요.
두테르테, 안보 논리에 반박
10월 12일 월요일 보도된 발언에서 두테르테는 중국과 거래하는 행위가 국가안보 위험으로 취급되는 것인지 의문을 제기했다. 그는 중국과 수출입 거래를 하는 필리핀 기업이 많다고 지적했다.
두테르테는 마르코스의 발언으로 볼 때 그의 행정부가 2023년부터 자신을 위협으로 여긴 것 같다고도 말했다. 이는 그의 발언에 대한 두테르테의 해석이지, 정부가 그런 평가를 내렸다는 마르코스의 인정은 아니다.
두테르테의 변론은 외국과의 거래가 상업적 성격을 띨 수 있다는 데 초점을 맞췄다. 그러나 송금 업체의 정체와 이들이 중국 국영기업이라는 의혹, 탄핵 심판에서 언급된 거래의 실체에 관한 구체적인 의문은 해소되지 않았다.
두테르테는 별도로 증거 부족으로 탄핵 사건이 무너지고 있으며 발의자들이 중국 자금으로 관심을 돌렸다고 주장했다. 그는 탄핵 발의자들이 증거를 조작했다고 비난하고, 탄핵 소추안 제출 당시 이를 뒷받침하는 첨부 자료가 없었다고 비판했다. 이런 주장은 탄핵 법원의 판단이 아니라 여전히 다툼이 있는 주장이다.
의회 조사 전망
하원 탄핵소추단 소속 조너선 키스 플로레스 부키드논주 하원의원은 의혹이 제기된 자금에 대한 조사를 의회에 요청하는 결의안이 발의될 것으로 예상된다고 말했다. 이는 계획된 절차를 설명한 것으로, 결의안이 이미 채택됐거나 조사 일정이 확정됐다는 뜻은 아니다.
플로레스는 하원 소추단이 상원 탄핵재판소에서 증인들이 진술하는 과정에서 자금 문제를 알게 됐다고 말했다. 그의 설명에 따르면 소추단은 탄핵 심판이 시작되기 전에는 이 사실을 알지 못했다.
이 시점은 사건 발의자들이 주장을 바꿨다는 두테르테의 비난과 관련이 있다. 플로레스는 증언 중 정보가 드러났다고 설명한 반면, 두테르테는 중국 문제에 초점이 맞춰진 것이 사건의 약점을 가리려는 대응이라고 주장했다. 어느 쪽 설명만으로도 금융 관련 의혹의 타당성이 결정되지는 않는다.
플로레스는 외교부와 법무부, 옴부즈맨실도 해당 회사 문제에 대응할 것으로 예상된다고 말했다. 그의 발언을 다룬 보도에서는 구체적인 제출 날짜나 수사 권한, 해당 기관의 결정이 발표되지 않았다.
논란의 전개
안토니오 트릴라네스 4세 전 상원의원이 기자회견에서 중국 업체와 회사 간 거래 의혹을 처음 공개했다. 이후 논란은 금융 관련 증언과 의회 조사 제안으로 이어졌고, 대통령과 부통령의 공개 설전으로 번졌다.
- 트릴라네스는 기자회견에서 중국 자금과 카르피오 연관 회사에 관한 의혹을 제기했다. 정확한 날짜는 공개되지 않았다.
- 2026년 10월 12일 전 주에 열린 탄핵 심판에서 부에나벤투라는 중국 본토와 홍콩에서 3억1,933만 페소가 송금됐다고 증언했다.
- 마르코스는 일요일 싱가포르에서 조사가 진행 중이라고 확인하고, 안보 위협 여부는 증거에 달렸다고 밝혔다.
- 두테르테는 10월 12일 월요일 국가안보라는 규정에 이의를 제기하고 탄핵 발의자들이 주장을 바꿨다고 비난했다.
별도의 정치 공방에서는 두테르테가 해임된 경찰관 로둘포 그라시아노 주니어가 제기한 의혹의 배후에 행정부가 있다고 주장했다. 마르코스는 관여 사실을 부인하고 증거를 요구했다. 이 공방을 그라시아노의 의혹과 회사 송금이 같은 사안이라는 증거로 봐서는 안 된다.
마르코스는 정치 공방을 따라가는 것보다 행정부의 우선 과제를 완수하는 일이 더 중요하다고 말했다. 다음 구체적인 조치는 아직 정해지지 않았다. 의회 결의안 발의나 수사 보고서 발표 시점은 제시되지 않았으며, 송금에 위법 행위가 있었는지 판단도 나오지 않았다.
핵심 내용
- 로넬 부에나벤투라 AMLC 사무총장은 Cale88 Foods Corporation이 중국 본토와 홍콩에서 3억1,933만 페소를 받았다고 증언했다.
- 이 회사는 두테르테의 남편 마나세스 카르피오의 사업상 이해관계와 연관돼 있다.
- 혼티베로스는 송금 업체들이 중국 국영기업이라고 주장했지만, 이는 최종 판단이 아니다.
- 마르코스는 조사가 진행 중이라고 확인했으며, 안보 평가는 증거에 근거해야 한다고 말했다.
- 두테르테는 중국과의 거래를 안보 우려로 보는 데 이의를 제기하고 탄핵 사건의 근거가 부족하다고 주장했다.
- 의회 결의안이 발의될 것으로 예상되지만, 발의 날짜나 조사 시한은 발표되지 않았다.
- 위법 행위나 부당한 외국의 영향력 행사는 확인되지 않았다.
