583구의 유해 놓고 첨예해진 케마니 매장지 논란…인권단체들 독립적 검사 요구

읽는 시간 9분
Chemmani grave dispute deepens as rights groups demand independent tests on 583 sets of remains

110일간 발굴 뒤 과학적 해답을 요구하는 유가족들

스리랑카 북부 케마니에서 유해 583구가 수습되면서 독립적인 국제 조사를 요구하는 목소리가 다시 커지고 있다. 유가족과 인권운동가들은 전염병이나 자연재해가 일부 매장을 설명할 수 있다는 고고학 보고서에 이의를 제기하고 있다.

목차
  1. 110일간 발굴 뒤 과학적 해답을 요구하는 유가족들
  2. 고고학 보고서의 내용
  3. 인권위원회, 불법 매장 가능성 우려
  4. 의복과 유물, 연령 추정이 중요한 이유
  5. 운동가들, 다양한 분야의 전문성 요구
  6. 연대 측정과 DNA 검사가 밝혀낼 수 있는 것
  7. 1996년 사건이 여전히 케마니 조사에 미치는 영향
  8. 조사 재개 과정
  9. 독립 조사 요구에 모이는 정치권
  10. 11월 검토에서 다룰 사안
  11. 핵심 내용

보고서는 자프나 인근 신두파티 힌두교 묘지에서 최소 574명의 유해가 확인됐으며, 예비 추정 결과 그중 거의 3분의 2가 영아나 아동으로 분류됐다고 기록했다. 583구라는 더 큰 수치는 110일간의 발굴 작업에서 수습된 유해를 가리킨다. 법의학 전문가들은 일부 뼈가 분리되거나 뒤섞여 있을 때 유해가 몇 명의 것인지 추정하기 위해 최소 개체 수를 산정한다.

평등권운동은 책임 고고학자 라지 소마데바 교수의 해석에 의존하기보다 여러 과학 분야의 전문성을 갖춘 공정한 팀이 증거를 평가해야 한다고 촉구했다. 이 단체의 활동가 비라싱감은 2026년 10월 25일, 전쟁 중 실종된 사람들을 찾는 유가족은 희생자를 확인하고 책임 소재를 규명할 수 있는 조사를 받을 자격이 있다고 주장했다.

자프나 치안판사 법원은 11월 19일 조사 검토를 앞두고 있다. 유가족들은 11월 16일 오후 2시에 항의 시위를 열겠다고 밝혔다. 이번 사건은 1990년대 후반부터 전시 실종 의혹과 관련된 장소, 그리고 2025년 2월 건설 작업 중 새롭게 발견된 유해와 관련돼 있다.

과학적 연대 측정, DNA 신원 확인, 뼈의 부상이나 질병 여부에 대한 정밀 검사는 아직 이뤄지지 않았다. 이 검사들은 유해가 언제 살았던 사람들의 것인지, 이들이 누구였는지, 어떻게 사망했는지를 밝히는 데 핵심적이다.

광고

고고학 보고서의 내용

켈라니야대학교 고고학대학원의 선임 고고학자인 소마데바는 고고학자 아누샤 와니나야케와 함께 190쪽 분량의 요약 보고서를 작성했다. 「자프나 케마니 법의고고학 발굴(2025/2026): 조사 결과 요약 보고서」라는 제목의 이 보고서는 법원의 감독 아래 단계적으로 진행된 발굴 작업을 설명한다.

조사팀은 토양층, 골격의 위치와 분포, 두개골 방향, 의복 부속품, 동전과 기타 물품을 조사했다. 지표투과레이더를 이용한 조사도 다뤘다. 이 장비는 지면으로 신호를 보내 땅속에 묻힌 흔적을 찾는 데 도움을 준다.

저자들은 케마니의 일부 매장 양상이 알려진 장례 관습과 유사하다고 설명했다. 흐트러지지 않은 골격 다수는 손이 복부 위에 놓이거나 몸 옆에 놓인 상태였다. 겹쳐진 매장과 흐트러진 뼈는 여러 차례에 걸쳐 사람들이 이곳에 묻혔을 가능성을 보여주는 징후로 해석됐다.

보고서는 매장지가 한곳에 집중돼 있고 부장품이 비교적 적은 이유로 전염병이나 자연재해를 제시했다. 보고서가 제안한 시나리오는 사망자가 한꺼번에 많이 발생해 시신을 서둘러 묻어야 했을 가능성이다. 다만 특정 전염병이나 재해를 지목하지는 않았다.

인민행동기구는 세 번째 중간 보고서의 작성일이 10월 10일이며 자프나 교육병원 법의관에게 제출됐다고 밝혔다. 이후 법원에 제출된 날짜는 10월 19일 또는 10월 20일로 전해졌다. 비라싱감은 최신 문서를 최종 보고서라고 설명했지만, 논란이 된 문서는 다른 곳에서 중간 고고학 평가서로 소개됐다.

인권위원회, 불법 매장 가능성 우려

스리랑카 인권위원회는 2025년 9월 발표한 실태조사 보고서에서 매장 상태에 대해 다른 예비 평가를 내렸다. 보고서 발표 당시 수습된 유해는 200구를 넘었다.

위원회는 현장 전문가들이 유해의 90% 이상에 옷이 없었다고 말했다고 밝혔다. 또 골격들이 매우 가까이 붙어 있었고 일부 유해는 지표면에서 불과 1.5~2피트 아래에 있었다고 기록했다.

스리랑카의 국가인권기구인 위원회는 다음과 같이 평가했다.

골격 유해의 위치, 일부 유해가 서로 극도로 가까이 놓여 있었다는 점, 유해가 얕은 깊이에 묻혀 있었다는 점(때로는 지표면에서 불과 1.5~2피트 깊이) 등을 고려할 때, 매장이 불법적으로 이뤄졌으며 사법 절차를 거치지 않은 살해에 뒤따른 것일 합리적 가능성이 있는 것으로 관찰됐다.

사법 절차를 거치지 않은 살해란 적법한 사법 절차 밖에서 이뤄진 살해를 뜻한다. 위원회는 합리적 가능성이 있다고 표현하면서 추가 조사와 전문가 지원도 촉구했다.

광고

의복과 유물, 연령 추정이 중요한 이유

의복은 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 위원회는 옷이 보이지 않는다는 점을 매장 방식에 대한 우려와 연결했다. 이후 발표된 고고학 평가는 토양의 화학적 성질, 수분, 미생물, 매장 기간 때문에 직물이 부식될 수 있다고 설명한다.

일부 골격 옆에서 단추, 단추구멍 고리, 작은 금속 잠금장치가 수습됐다. 고고학 조사팀은 이 물품들이 매장 당시 최소한 일부 사람들이 옷을 입고 있었을 가능성과 부합한다고 봤다. 조사관들은 각 물품을 시신의 위치, 주변 토양 상태와 함께 살펴야 한다.

발굴에서는 반지, 팔찌, 구슬, 부적, 동전, 철 조각을 포함해 유물 170건이 기록됐다. 일부 철 조각은 관의 부속품일 가능성이 있는 것으로 잠정 해석됐다. 수유병, 책가방, 인형, 우비도 수습품에 포함된 것으로 알려졌다.

예비 연령 추정에 따르면 전체 개체의 약 41%가 아동, 22%가 영아로 분류됐다. 두 수치를 합하면 약 63%, 최소 개체 수 574명 가운데 대략 360명에 해당한다. 특히 현장에서 이뤄진 추정인 만큼 연령 범주와 평가 방법에 대한 더 자세한 설명이 필요하다.

최신 중간 평가에 관한 한 보도에 따르면 수습된 583구 가운데 약 150구와 관련 유물이 조사됐다. 조사 범위도 유가족들이 명확한 설명을 요구하는 쟁점이다. 모든 유해를 전문적으로 평가하면 조사관들이 현장 전체의 연령, 부상, 질병, 매장 양상을 비교할 수 있다.

운동가들, 다양한 분야의 전문성 요구

비라싱감은 정부가 발굴에 자금과 인력을 지원했다고 말하면서도 진실을 밝히려면 고고학적 해석만으로는 부족하다고 주장했다. 평등권운동은 공정한 전문가 감독 아래 과학적 연대 측정, DNA 추출 및 검사, 시신 검사, 정밀 법의학 평가를 실시하라고 요구하고 있다.

이 단체는 현 정부를 포함한 역대 정부들이 전시 범죄 의혹과 관련된 증거를 정치적 목적으로 돌려 왔다고 비난했다. 이러한 의혹은 유가족이 신뢰할 수 있는 조사를 요구하는 배경의 일부다.

인민행동기구는 10월 25일 자프나에서 열린 기자회견에서 세 번째 중간 보고서를 거부했다. 일부만 검사하지 말고 수습된 모든 유해를 국제적 감독 아래 방사성탄소 연대 측정하라고 촉구했다. 단체 대표들은 필요하다면 해외에 있는 타밀인들이 정부 배정 예산을 초과하는 비용을 지원할 준비가 돼 있다고 말했다.

강제실종 피해자 유가족들도 국제 법의학 전문가와 DNA 검사에 대한 국제적 감독을 요구했다. 여기에는 친척이 제공한 검체의 처리 과정도 포함된다. 유가족 대표들은 묘지를 설명하는 보고서의 표현과 현장을 집단 매장지라고 부르지 않은 점에도 이의를 제기했다. 변호인들은 법원에 제출한 신청서에서 이 문제를 제기했다.

이러한 요구의 배경에는 발굴한 뼈를 신원 확인과 사망 경위 규명으로 이어가기 위해 조사에 필요한 인력, 실험실, 절차, 독립성이 갖춰질 것인지라는 실질적인 문제가 있다.

광고

연대 측정과 DNA 검사가 밝혀낼 수 있는 것

인권위원회는 법의인류학, 법의고고학, 방사성탄소 연대 측정, 접근 가능한 DNA 분석 등 네 가지 주요 공백을 지적했다. 각 분야는 조사의 서로 다른 부분을 다룬다.

법의인류학자는 사람의 뼈를 조사해 연령 등의 특성을 추정하고 부상이나 질병 여부를 평가한다. 법의고고학자는 유해와 물품이 땅속에 놓인 상태를 기록해 매장 자체에 관한 정보를 보존한다. 이들의 작업은 개별 뼈에 대한 조사와 현장 전체의 상황을 연결한다.

위원회는 특히 해외에서 폭탄펄스 14C 연대 측정을 받을 수 있도록 권고했다. 이 방법은 핵무기 실험과 관련해 대기 중 방사성 탄소량이 변한 것을 이용해 1950년 이후의 생물학적 물질을 연대 측정하는 데 도움을 준다. 유용성은 검체와 조사 대상인 과학적 질문에 따라 달라진다.

DNA 검사는 유해에서 얻은 유전물질을 생존 가족이 자발적으로 제공한 검체와 비교해 신원을 확인하는 방법이다. 위원회는 가족 검체를 보관할 보안 DNA 데이터베이스와 신뢰할 수 있고 독립적인 분석을 뒷받침할 해외 전문성을 권고했다.

모든 유해가 검사 준비를 마치기 전에 유가족이 검체를 제공하면 나중에 대조할 수 있다. 동의, 안전한 보관, 결과에 대한 명확한 설명은 이 과정의 필수 요소다.

위원회는 스리랑카에 집단 매장지 조사 표준운영절차가 정식으로 마련돼 있지 않으며 초안만 존재한다고 지적했다. 위원회는 전문가, 자프나 변호사협회, 시민사회와의 협의를 촉구하고 중대 범죄를 조사하고 기소할 독립 기관의 설립도 권고했다.

1996년 사건이 여전히 케마니 조사에 미치는 영향

케마니의 역사는 1996년 9월 7일 18세 타밀 학생 크리샨티 쿠마라스와미가 강간당하고 살해된 사건과 깊이 얽혀 있다. 그를 찾아 나선 어머니와 남동생, 가족 친구도 살해됐다.

소마라트네 라자팍세는 이 범죄와 관련해 1998년 유죄 판결을 받은 군인 가운데 한 명이었다. 재판 과정에서 그는 케마니에 다른 시신 300~400구가 묻혀 있다고 주장했다. 이후 1999년 6월에는 구체적인 증언을 하며 장소를 지목하고 체포, 살해, 매장 의혹을 설명했다.

현 법원은 형사수사국에 라자팍세를 다시 조사하도록 허가했다. 그의 과거 진술은 조사관들에게 잠재적 매장 장소와 함께 실종 기록 및 물적 증거와 대조할 정보를 제공한다는 점에서 중요하다.

1999년 발굴에서는 매장지 8곳에서 시신 15구가 수습됐다. 이 중 두 구는 1996년 8월 아리알라이의 직장에서 끌려간 정비소 노동자 라사이아 사티스쿠마르와 마헨티란 우타스카란으로 신원이 확인됐다. 수습된 시신 여러 구에서 부상이 발견됐고 일부는 손이 묶이거나 눈이 가려진 상태였다고 전해졌다.

국방부는 1999년 11월 가족 355곳에 유감 표명 서한을 보내 친척의 행방을 찾을 수 없었다고 밝혔다. 오늘날까지 실종자를 찾는 가족들에게 이번 발굴 재개는 수십 년간 답을 얻지 못한 끝에 신원을 확인할 가능성을 안겨 준다.

광고

조사 재개 과정

2025년 2월 신두파티 묘지에서 진행된 건설 작업 중 사람의 유해가 지표면에 드러났다. 2월 20일 예비 조사를 거쳐 법원 감독 아래 단계별 발굴이 시작됐다. 작업은 아직 끝나지 않았다.

주요 경과는 수십 년에 걸쳐 이어진다.

  • 1996년 9월 7일: 크리샨티 쿠마라스와미가 강간당하고 살해됐으며, 그를 찾아 나선 세 명도 살해됐다.
  • 1998년 및 1999년 6월: 라자팍세가 케마니에 시신 수백 구가 묻혀 있다고 주장하고 이후 장소를 지목했다.
  • 1999년: 발굴단이 매장지 8곳에서 시신 15구를 수습했다.
  • 2025년 2월: 묘지의 건설 작업 중 사람의 유해가 발견돼 조사가 재개됐다.
  • 2025년 9월: 인권위원회가 불법 매장 가능성과 법의학 역량의 공백에 대한 우려를 담은 보고서를 발표했다.
  • 2026년 10월: 고고학 평가에 유가족, 운동가, 타밀 정치권 대표들이 이의를 제기했다.
  • 2026년 11월 16일 및 11월 19일: 유가족 시위가 예정됐으며, 사흘 뒤 법원의 행정 검토가 열린다.

초기 발굴에서 확인된 골격 집합은 19건으로, 그중에는 생후 10개월 미만으로 추정되는 영아 3명이 포함됐다. 2025년 6월 중순까지 추정 매장 지역의 40% 미만이 발굴된 것으로 알려졌으며, 드론과 위성 조사에서는 또 다른 매장 가능 장소가 확인됐다.

이러한 초기 조사 결과는 유가족들이 이미 열린 구역을 넘어 발굴을 계속하라고 요구해 온 이유를 보여준다. 묘지 조사 범위를 모두 확인하려면 추가 조사와 발굴 여부 결정, 예산 지원이 필요하다.

독립 조사 요구에 모이는 정치권

민주타밀국민동맹 대변인 수레시 K 프레마찬드란은 국제 조사를 실시하고 유해를 사망 및 실종 관련 역사 기록과 대조하라고 촉구했다. 그는 총상과 절단상 가능성에 관한 보도도 언급하며 법의학적 평가가 필요한 사안이라고 말했다.

엘람인민민주당 미디어 비서 스리칸트 파네르셀밤은 아누라 쿠마라 디사나야케 대통령에게 조사에 직접 관심을 기울이라고 촉구했다. 그는 전염병이나 재해라는 설명은 과학적으로 검증해야 한다고 말하며 1996년 이 지역에서 850건 넘는 실종 사례가 기록됐다고 언급했다.

이 수치는 지역 전체의 실종 사례를 가리키며, 발굴 관련 수치는 특정 장소에서 수습된 유해를 집계한다. 실종자를 수습된 유해와 대조하려면 개별 신원 확인과 가족 및 공식 기록 비교가 필요하다.

일랑카이 타밀 아라수 카치 소속 시브냐남 스리타란 의원도 국제 조사를 요구했다. 카티르카마나탄 코킬라바니와 요가라사 카나가란자니를 비롯한 유가족 단체 대표들은 불신을 드러내거나 답을 얻지 못한 채 조사가 종결될 수 있다는 우려를 표했다.

하르샤나 나나야카라 법무장관은 국제 조사를 배제했다. 따라서 해외 실험실 지원과 전문가 활용에 관한 위원회의 권고는 누가 조사를 주도해야 하는지를 둘러싼 더 큰 정치적 논쟁과 맞물려 있다.

광고

11월 검토에서 다룰 사안

11월 19일 행정 검토에서는 발굴 작업과 고고학 보고서, 방사성탄소 연대 측정을 위해 검체를 해외로 보내 달라는 요청을 살펴볼 것으로 예상된다. 형사수사국은 보고서 두 건을 제출했으며 라자팍세의 추가 진술을 기록할 허가도 받았다.

셀라이야 피라나반 법의관은 수습된 유해를 조사할 전문가 패널을 구성하겠다고 밝혔다. 셀바나야감 레닌쿠마르 치안판사는 유가족과 다른 이해관계자를 대리하는 변호인들에게 고고학 보고서 사본을 제공하라고 지시했다.

유가족에게 다음 단계에서 중요한 진전은 구체적이다. 보고서 열람, 명확한 검사 계획, 추가 발굴에 관한 결정, 자발적 DNA 대조가 어떤 방식으로 진행될지에 대한 정보가 필요하다. 이후 과학적 조사 결과는 증인 진술, 구금·실종·매장 기록과 함께 검토돼야 한다.

핵심 내용

  • 발굴단은 작업일 기준 110일 동안 유해 583구를 수습했으며, 중간 보고서는 최소 574명의 유해가 확인됐다고 기록했다.
  • 예비 추정에 따르면 전체 개체의 약 63%가 영아나 아동으로 분류됐다.
  • 유가족과 인권운동가, 타밀 정당들은 국제 법의학 전문가가 참여하는 독립 조사를 요구하고 있다.
  • 인권위원회는 사법 절차를 거치지 않은 살해와 관련된 불법 매장 가능성이 합리적이라고 보고, 추가 전문 조사를 권고했다.
  • 과학적 연대 측정, DNA 대조, 부상이나 질병에 대한 검사가 다음 단계의 핵심이다.
  • 유가족 시위는 2026년 11월 16일, 법원의 행정 검토는 11월 19일로 예정돼 있다.
이 기사 공유

추천 기사