라오스 제트기서 필로폰 의심 물질 521kg 압수…필리핀인 체포 확인

공항 압수 사건, 3개국 수사로 확대

N73GP로 확인된 리어젯 항공기와 필로폰으로 의심되는 물질 500팩, 루앙프라방 국제공항에서 구금된 13명이 라오스에서 말레이시아와 필리핀까지 이어지는 수사의 중심에 있다. 라오스 지방 경찰에 귀속된 작전 상세 기록에 따르면, 2026년 10월 1일 압수된 의심 마약은 521kg에 달했다.

필리핀 마약단속국(PDEA)은 일요일 이번 사건과 관련해 필리핀 국적자 1명이 체포됐다고 확인했다. 당국은 이 인물이 마약 운반책으로 활동했는지, 항공기를 예약한 것으로 알려진 필리핀인이 같은 사람인지, 화물이 실제로 필리핀행이었는지는 아직 확인하지 못했다.

항공기는 말레이시아에서 도착했다. 말레이시아 수사당국은 항공기가 화물 없이 출발했고 라오스에 도착한 뒤 짐이 실렸다고 밝혔다. 이는 항공기의 출발지와 마약의 출처로 지목된 곳이 서로 다르다는 점을 보여준다.

필리핀 경찰(PNP)은 비행 기록을 요청하고 말레이시아 및 라오스 당국과 공조하고 있다. 경찰은 신중한 입장을 유지하고 있다. 필리핀인과 관련이 있다는 보도와 마닐라가 목적지였다는 주장이 있더라도, 화물이 어디로 향하려 했는지는 아직 입증되지 않았다.

PDEA 대변인 조지프 프레더릭 칼루룻은 체포 사실을 확인하면서도 해당 인물의 혐의상 역할은 아직 밝혀지지 않았다고 설명했다.

그가 마약 운반책인지에 관한 정보는 아직 확인이 필요하다.

당국은 해당 필리핀인에 관한 초기 정보를 확보했지만 세부 내용은 공개할 수 없다고 밝혔다. 외국 수사기관으로부터 전체 보고서를 기다리는 중이었다. 체포 사실이 인신매매 가담을 확인해 주는 것은 아니며, 구금만으로 유죄가 입증되는 것도 아니므로 이 구분은 중요하다.

짐 안에서 경찰이 발견한 것

루앙프라방 지방 경찰에 귀속된 상세 기록에 따르면 여행가방 23개가 차량 2대에서 옮겨져 엑스레이 검사를 거친 뒤 공항 직원들에 의해 항공기에 실렸다. 경찰은 이후 짐을 검사해 금색 물고기 문양이 있는 파란색 가방들을 발견했다.

보도에 따르면 여행가방 21개에는 흰색 결정성 물질 500팩이 들어 있었으며, 총중량은 521kg이었다. 나머지 두 개에는 일반 개인 소지품이 담겨 있었고 무게는 약 180kg으로 전해졌다. 이 소지품은 마약으로 기재된 중량과 별개다.

이번 사건은 필리핀에서 필로폰을 일컫는 통상적인 용어인 ‘샤부’가 연루된 사건으로 널리 보도되고 있다. 라오스 경찰에 귀속된 기록은 해당 물질을 크리스털 메스암페타민으로 명시했지만, 필리핀 당국은 최종 실험실 분석 결과를 공개하지 않았다.

한 보도는 압수량을 21kg으로 전해 최초 기록 및 반복해서 언급된 521kg과 상충한다. 압수 상세 기록에도 521kg이라고 기재돼 있으며, 해당 물질이 든 여행가방은 21개라고 별도로 명시돼 있다. 중량이 서로 다르게 보도된 이유는 확인되지 않았다.

당국은 증거물로 리어젯과 흰색 닛산 픽업트럭을 압수했다. 경찰이 짐을 운반한 차량 두 대를 목격한 것으로 전해졌지만, 상세 기록에는 압수된 차량이 한 대만 구체적으로 기재돼 있다.

전세기 예약 전 제보 접수

보도된 사건 경위는 필리핀인이 항공기를 예약한 것으로 알려진 시점보다 앞서 시작된다. 지방 경찰은 9월 21일 마약 밀매 의심 작전에 관한 정보를 접수했고, 말레이시아 수사당국은 전세기 예약일을 9월 23일로 보고 있다.

수사 과정에서 언급된 주요 날짜와 이동 경로는 다음과 같다.

• 9월 21일: 루앙프라방 경찰이 말레이시아에서 도착하는 민간 항공기를 이용한 마약 밀매 의심 제보를 받은 것으로 전해졌다.
• 9월 23일: 필리핀인이 미화 4만9,500달러, 약 310만 페소에 항공기를 예약한 것으로 알려졌다.
• 10월 1일: 당국이 루앙프라방 국제공항에서 짐을 가로막고 항공기를 압수했으며 13명을 구금했다.
• 10월 9일: 말레이시아 수사당국이 전세기 의뢰인을 찾고 항공기 운영사 관계자들을 체포한 경위를 밝혔다.

공항 도착 시점에 관한 설명은 서로 다르다. 말레이시아 수사당국은 오전 11시 30분경 항공기가 도착한 뒤 오후 1시 30분경 차량 두 대가 짐 23개를 가져왔다고 설명했다. 반면 지방 경찰 기록은 오후 1시 30분을 항공기의 예정 도착 시각으로 적었다. 예정 도착 시각과 실제 도착 시각은 서로 다른 기록이며, 정확한 시간 순서는 여전히 대조가 필요하다.

전세기 화물 신고에는 전자담배 제품으로 기재

말레이시아 부킷아만 마약범죄수사국 국장 다툭 후세인 오마르 칸은 신디케이트와 연계된 것으로 보이는 필리핀인이 항공편을 예약했다고 밝혔다. 수사당국에 따르면 예약 서류에는 예정 화물이 마약류가 아닌 전자담배 제품으로 기재돼 있었다.

후세인은 비행 화물 목록의 최초 기재 내용을 다음과 같이 설명했다.

비행 화물 목록에는 처음에 해당 항공기가 라오스에서 마닐라로 ‘전자담배’ 제품으로 설명된 물품을 운송하기 위해 전세됐다고 기재돼 있었다.

화물 목록에는 승객이나 화물에 관한 정보가 기록된다. 이를 통해 수사당국은 신고된 내용을 파악할 수 있지만, 실제로 무엇이 실렸는지 또는 항공기가 최종적으로 어디로 향했을지를 그 자체로 입증하지는 못한다.

술탄 압둘 아지즈 샤 국제공항에서 화물 없이 출발한 뒤 라오스에서 짐을 실었다는 설명은 마약이 말레이시아에서 운송됐다는 취지의 보도와도 다르다. 후세인은 마약이 말레이시아가 아니라 라오스에서 생산된 것으로 추정된다고 밝혔다. 이는 공개된 법의학적 분석 결과가 아니라 수사상 판단이다.

말레이시아 경찰은 마약을 말레이시아로 반입하려는 시도가 있었는지도 조사하고 있다. 항공기가 말레이시아에서 출발했다는 사실만으로 말레이시아 영토가 화물의 목적지였다고 단정할 수는 없다.

체포된 필리핀인과 수배 중인 의뢰인

보도된 내용만으로는 PDEA가 체포 사실을 확인한 필리핀인이 말레이시아 경찰이 찾고 있던 인물과 동일인인지 밝혀지지 않았다. 후세인은 필리핀에 있을 것으로 추정되는 필리핀인 전세기 의뢰인을 찾기 위해 PDEA에 정보를 공유했다고 밝혔다.

이러한 설명을 하나의 확인된 신원으로 합쳐서는 안 된다. 라오스에서 구금된 사람과 다른 곳에 있는 것으로 추정되는 의뢰인은 서로 다른 인물일 수 있다. 이를 판단할 공개 신원 정보나 전체 승객 기록은 공개되지 않았다.

라오스의 상세 압수 기록에는 조종사, 부조종사, 외국인 관광객, 회사 직원 3명, 공항 직원 7명 등 구금자 13명이 기재돼 있다. 이 가운데 3명은 여성이었다. 다른 보도에는 말레이시아인, 싱가포르인, 필리핀인이 구금자에 포함됐다고 나와 있지만, 직책별 국적을 모두 구분한 내역은 제시되지 않았다.

PDEA는 또 다른 용의자의 국적도 아직 확인되지 않았다고 밝혔다. 한편 PNP 대변인 앨런 레이 코 대령은 경찰이 필리핀인 체포 보도를 확인해 주는 공식 정보를 아직 받지 못했으며 승객의 국적을 확인 중이라고 말했다. PDEA의 확인과 PNP가 자체적으로 보유한 기록에 관한 설명은 두 기관의 정보 수준이 서로 다르다는 점을 보여준다.

말레이시아, 항공기 운영사 역할 조사

말레이시아 수사는 승객과 화물에 그치지 않는다. 10월 9일 보도에는 항공기 운영사 소유주와 다른 3명이 체포됐다고 나와 있다. 후세인은 해당 회사가 항공기 2대를 소유하고 고객에게 개인 전용기를 대여했다고 밝혔다.

술탄 압둘 아지즈 샤 국제공항에서 3명이 추가 조사를 위해 체포됐다. 후세인은 체포된 이들이 30~40세이며 전과는 없다고 밝혔다. 이들 말레이시아 체포 사례는 라오스에서 구금된 13명과 별도로 보도됐으며, 두 집단이 겹치는지는 설명되지 않았다.

수사당국은 항공기 소유주가 항공기의 혐의상 악용 사실을 알고 있었는지 조사하고 있다. 회사 측 변호사는 마약류나 밀수품 운송을 허가한 적이 없다고 밝혔다. 이 입장만으로 실제 경위가 밝혀지는 것은 아니지만, 항공기에 의심 마약이 실렸다는 사실과 소유주가 이를 알고 있었는지는 별개의 쟁점이다.

라오스행 항공편은 접수된 예약 9건 가운데 8번째였던 것으로 전해졌다. 다른 예약 건에 관한 비교 가능한 세부 내용은 공개되지 않았으며, 예약 순번만으로 이전 항공편에 불법 화물이 실렸다고 볼 수는 없다.

필리핀행 여부가 확인되지 않은 이유

마닐라행이라는 주장의 가장 유력한 근거는 후세인이 설명한 최초 화물 목록이다. 그러나 필리핀 경찰은 마약이 마닐라행이었다는 사실을 입증하는 서류를 받지 못했으며 승객 명단과 비행 계획도 아직 검토하지 못했다고 밝혔다.

PNP 대변인 코는 케손시티 캠프 크라메에서 열린 브리핑에서 수사당국이 해당 기록을 확인해야 하는 이유를 설명했다.

비행기가 이곳으로 향했다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 실제로 말레이시아에서 라오스까지 비행했는지, 그리고 필리핀으로 향하는 경로를 나타내는 비행 계획이 있었는지를 확인해야 합니다. 바로 그 내용을 점검하고 검증할 것입니다.

비행 계획에는 항공기의 예정 이동 경로가 기재된다. 수사당국은 이를 전세 예약, 승객 및 화물 기록, 실제 이동 내역과 대조해 주장된 항로가 뒷받침되는지 살펴볼 수 있다.

수사 과정에서는 최종 목적지와 경유지를 구분해야 한다. 마약은 필리핀에 전달될 예정이었을 수도 있고, 다른 곳으로 옮기기 전에 필리핀에서 환적될 예정이었을 수도 있다. PDEA는 두 가능성 모두 확인되지 않았다고 밝혔다.

코는 항공기에 필리핀인이 탑승했다는 점이 수사에 도움이 되지만 화물의 목적지를 입증하지는 않는다고 말했다. 경찰은 다른 필리핀인의 연루 여부와 이번 압수 사건이 필리핀 당국이 이전에 추적한 운송 건들과 관련이 있는지도 확인하고 있었다.

태국 별도 압수 사건으로 수사 범위 확대

필리핀 경찰은 태국만에서 별도로 적발된 사건에 관한 보도도 확인하고 있다. 해당 사건에서는 선박에 실린 필로폰 1톤 이상이 압수됐으며, 가치는 12억 바트, 약 22억 페소로 보도됐다.

태국에서 압수된 것으로 알려진 양은 라오스에서 압수된 521kg보다 많았다. 두 사건의 운송 수단도 달랐다. 태국에서는 선박이, 라오스에서는 민간 항공기가 이용됐다. 화물 규모나 필리핀이 목적지였다는 주장만으로 두 운송을 같은 집단이 조직했다고 단정할 수는 없다.

태국 사건은 10월 8일 보도됐지만, 보도 날짜를 압수 날짜로 간주해서는 안 된다. 필리핀 당국은 어느 쪽 화물도 필리핀행이었다고 확인하지 않았다.

코는 경찰 마약단속부대와 지역 경찰, PDEA가 별개 사건의 경위를 파악하기 위해 외국 수사기관과 공조하고 있다고 밝혔다. 두 사건 사이에 작전상 연관성이 있다는 확인된 내용은 공개되지 않았다.

당국, 달라지는 운송 방식에 대응

후세인은 쿠알라룸푸르 국제공항의 보안 강화 이후 의심되는 밀매 방식이 달라진 것과 관련해 민간 항공을 조사하고 있다고 밝혔다. 그는 경찰이 이전에 신디케이트가 이포 공항을 이용한 정황을 포착한 뒤 민간 제트기로 옮겨간 것으로 보인다고 말했다.

이러한 판단은 말레이시아 수사당국이 이번 사건을 단순한 짐 압수로만 다루지 않고 전세기 사업과 의뢰인을 조사하는 이유를 설명해 준다. 그렇다고 민간 항공이 전반적으로 밀매에 이용되고 있다거나 항공기 회사가 고의로 가담했다고 입증되는 것은 아니다.

PNP 수장 호세 멜렌시오 나르타테스 경찰청장은 경찰이 운송 방식을 감시하고 역내 협력국과 정보를 공유하고 있다고 밝혔다. 그는 그 목적을 다음과 같이 설명했다.

불법 마약 조직이 필리핀에서 활동하거나 우리나라를 불법 마약 환적지로 이용할 기회를 차단하기 위해 정보 감시와 역내 협력국과의 정보 공유를 강화하고 있습니다.

사라 두테르테 부통령은 밀매 대응에 나선 라오스와 태국에 감사를 표하고, 아세안(ASEAN) 회원국 파트너들과 법 집행 및 협력을 강화하겠다고 밝혔다. 그는 성명에서 이번 사건과 필리핀의 연관성 주장에 대해 언급했다.

역내 마약 밀매에서 필리핀의 역할을 둘러싼 우려를 인식하고 있으며, 우리나라가 이 문제와 연관된 상황에 대해 깊은 유감을 표합니다.

두테르테 부통령은 필리핀과의 연관성 주장에 우려를 표했다. 그러나 어느 화물의 목적지도 밝혀 줄 증거를 제시하지는 않았다.

수사당국이 추가로 밝혀야 할 사항

실질적인 다음 단계는 라오스와 말레이시아에 요청한 전체 보고서와 항공기의 비행 계획, 화물 목록, 전세 기록에 달려 있다. 해당 자료 공개나 기소 발표, 법원 심리 날짜는 공개되지 않았다.

아직 밝혀지지 않은 쟁점으로는 체포된 필리핀인의 신원과 역할, 해당 인물이 전세기 의뢰인이었는지 여부, 항공기 운영사의 인지 여부, 화물의 목적지가 있다. 공항 도착 시각과 마약 중량에 관한 엇갈린 설명도 해명이 필요하다.

PDEA는 마약 조직을 테러 단체로 지정하는 방안을 추진하고 있다고 밝혔다. 그러나 조직명이나 법적 절차, 결정, 일정은 제시되지 않았다. 따라서 이번 사건에서 이미 지정이 이뤄진 것으로 이해해서는 안 된다.

이번 압수로 항공기와 짐, 공항 직원, 전세기 거래를 아우르는 대규모 수사의 근거가 마련됐다. 필리핀과의 연관성은 아직 제한적으로 확인됐다. PDEA는 필리핀인 1명의 체포 사실을 확인했지만, 해당 인물의 밀매 혐의상 역할과 화물의 목적지는 여전히 확인 중이다.

핵심 내용

• 라오스 당국은 2026년 10월 1일 루앙프라방 국제공항에서 메스암페타민으로 의심되는 물질 521kg을 압수한 것으로 전해졌다.
• 상세 압수 기록에는 여행가방 21개에 든 500팩과 개인 소지품이 담긴 여행가방 2개가 기재돼 있다.
• 라오스에서 13명이 구금됐으며, 등록번호 N73GP인 리어젯이 압수됐다.
• PDEA는 필리핀인 체포를 확인했지만, 해당 인물이 마약 운반책이었는지는 아직 확인되지 않았다고 밝혔다.
• 말레이시아 수사당국은 필리핀인 전세기 의뢰인을 찾고 항공기 회사의 역할을 조사하고 있었다.
• 필리핀 경찰은 마닐라나 필리핀이 목적지였는지 확인하지 못했다.
• 태국에서 선박을 이용한 별도 압수 사건도 조사 중이지만, 라오스 사건과의 연관성은 확인되지 않았다.