투자·상표권 분쟁 심화 속 후이위안그룹, 유명 주스 브랜드 포기

34년 역사 뒤 새 이름

후이위안그룹은 2026년 10월 19일 후이위안 상표를 단 주스 생산을 중단하고 새 브랜드 ‘잔자궈위안’으로 전환한다고 발표했다. 투자와 회사 지배권, 상표권을 둘러싼 분쟁은 법정에서 더욱 깊어지고 있다.

이번 발표는 푸저우시 중급인민법원이 10월 13일 그룹 관계사들에 침해 행위를 중단하고 9,700만 위안이 넘는 배상금을 지급하라고 명령한 데 뒤이어 나왔다. 후이위안그룹은 항소하겠다고 밝혔다.

분쟁의 핵심에는 투자금 미납 의혹이 있다. 후이위안그룹은 베이징 후이위안식품음료 유한공사의 구조조정에 참여한 투자사 상하이원성자산관리 유한공사가 약속한 투자금 16억 위안 가운데 8억5,000만 위안을 아직 지급하지 않았다고 주장한다. 이미 지급된 7억5,000만 위안도 합의한 대로 사업 운영에 쓰이지 않았다는 의혹을 제기했다.

이번 분리는 익숙한 이름과 그 이름을 키운 사업망을 갈라놓는다. 핵심 후이위안 상표는 베이징 후이위안이 보유하고 있는 반면, 후이위안그룹은 30여 년간 축적한 과수원과 공장, 생산 시스템, 유통 자원을 보유하고 있다고 밝혔다.

소비자가 체감할 변화는 기존 그룹이 앞으로 ‘후이위안’ 대신 ‘잔자궈위안’ 브랜드로 주스를 판매한다는 점이다. 베이징 후이위안은 후이위안 상표를 계속 사용한다. 유통업체와 공장에는 어떤 제품을 합법적으로 생산·재고 보유·판매할 수 있는지, 또 어느 회사가 해당 제품을 지원할지가 중요한 문제다.

그룹은 이번 철수가 브랜드에만 국한된다고 밝혔다. 구조조정 합의를 둘러싼 법적 대응은 새 이름의 출시와 병행해 계속할 방침이다.

익숙한 이름 뒤의 두 회사

이 기사에서 ‘후이위안그룹’으로 지칭하는 베이징 후이위안음료식품그룹 유한공사는 10월 19일 성명을 발표했다. 구조조정의 중심에 있는 회사는 이 기사에서 ‘베이징 후이위안’으로 지칭하는 베이징 후이위안식품음료 유한공사다. 두 회사의 이름이 비슷해 소비자가 분쟁을 이해하기 어려울 수 있다.

베이징 후이위안의 구조조정 계획은 2022년 6월 승인됐다. 원성은 투자회사 주지 원성후이를 통해 새로운 지배 투자자가 됐다. 합의에 따라 3년간 16억 위안을 투자하고 지분 70%를 보유하기로 했다.

구조조정은 재정난에 빠진 회사가 부채와 소유권, 자금 조달 구조를 재편해 사업을 이어갈 수 있도록 하는 법적 절차다. 이번 합의에서는 핵심 후이위안 상표가 베이징 후이위안에 귀속됐고, 기존 생산망의 상당 부분은 후이위안그룹에 남았다.

후이위안그룹은 이제 베이징 후이위안이 통합 사업 시스템과 분리됐다고 주장한다. 이 시스템은 과일 공급과 가공, 제조, 품질 관리를 연결한다. 그룹은 현재 후이위안 상표를 달고 판매되는 주스가 더 이상 이 생산망에 의존하지 않는다고 밝혔다.

16억 위안 투자금 분쟁

후이위안그룹이 제기한 투자금 의혹은 지급되지 않은 돈과 이미 지급된 돈의 사용 방식 모두에 관한 것이다. 미지급됐다는 8억5,000만 위안은 약속한 투자금 16억 위안의 약 53%에 해당한다. 지급된 7억5,000만 위안은 약 47%다.

그룹은 10월 성명에서 이미 투자된 자금이 구조조정 투자계약에 따라 사업 운영에 투입되지 않았다고 주장했다. 앞서 2025년 8월 공개적으로 제기한 의혹에서는 지급받은 7억5,000만 위안 중 사업 운영에 쓰이지 않은 금액이 6억4,700만 위안이라고 밝혔다.

후이위안그룹은 그 결과 베이징 후이위안이 2023년부터 2025년까지 구조조정 전부터 보유하던 자금에 의존해 사업을 이어갔다고 주장한다. 그룹은 원성의 행위가 투자계약의 근본적 위반이라고 규정했다. 이는 거래의 목적을 흔들 정도로 중대한 계약 불이행을 뜻한다.

베이징 후이위안도 맞서 의혹을 제기했다. 2026년 1월 전 경영진이 회사 자금 6억 위안 이상을 유용하거나 부당하게 점유하는 데 관여했다고 주장했다. 투자와 경영 관련 의혹은 여전히 다투어지고 있으며 관련 법적 절차도 진행 중이다.

이전에 베이징 후이위안의 지분 전부를 보유했던 허베이 후이위안식품음료 유한공사도 구조조정 투자계약에 따라 투자 측을 상대로 약 9억1,400만 위안을 청구하고 있다.

파트너십은 어떻게 갈라졌나

분리는 수년에 걸쳐 진행됐다. 후이위안그룹이 공식적으로 브랜드를 포기하기 전부터 상표 사용 허가와 경영권, 판매 경로 접근을 둘러싸고 갈등이 불거졌다.

주요 경과는 다음과 같다.

• 2022년 6월: 베이징 후이위안의 구조조정 계획이 승인돼 원성이 지배 투자자로 사업에 참여했다.
• 2023년: 베이징 후이위안은 허베이 후이위안과 다른 2개 회사에 주문자 상표 부착 생산을 허가했다.
• 2025년 1월 1일: 이후 상표 분쟁 관련 설명에 따르면 해당 상표 사용 허가는 종료됐다.
• 2025년 8월: 후이위안그룹이 투자사의 투자 의무 불이행을 주장하고 원성이 베이징 후이위안의 사업 운영을 장악하면서 갈등이 공개됐다.
• 2026년 1월: 양측은 경영권과 회사 자금, 후이위안 주스 생산 권리를 두고 서로 다른 성명을 냈다. 베이징 후이위안은 제품 생산을 외부 업체에 맡기기 시작했다.
• 2026년 7월: 후이위안그룹은 잔자궈위안 마케팅을 확대했다.
• 2026년 10월 13일: 푸저우 법원이 상표권 분쟁에 대해 1심 판결을 내렸다.
• 2026년 10월 19일: 후이위안그룹이 후이위안 상표 제품 생산과 협력의 종료를 발표했다.

후이위안그룹은 이미 2026년 가을 식품·음료 박람회에서 잔자궈위안을 선보이고 중국 전역의 유통업체 모집에 나선 바 있다. 따라서 10월 발표는 진행 중이던 사업 변화를 공식화한 것으로, 그룹의 향후 주스 판매가 새 브랜드를 중심으로 이뤄진다는 뜻이다.

법원의 명령

푸저우시 중급인민법원의 10월 13일 판결은 상표 사용과 부정경쟁을 다뤘다. 베이징 후이위안이 판결과 관련해 발표한 내용에 따르면, 법원은 베이징 후이위안그룹 카이펑 유한공사와 베이징 후이위안바이오기술 유한공사가 허가 없이 후이위안 주스를 생산·판매했다고 판단했다.

법원은 두 회사에 상호에서 ‘후이위안’ 사용을 중단하고, 침해 제품의 생산·판매를 멈추며, 해명문을 게재하고, 공동으로 9,700만 위안이 넘는 배상금을 지급하라고 명령했다. 허베이 후이위안도 회사 자산이 독립적으로 관리됐다는 점을 입증하지 못해 공동 책임을 지게 됐다.

공동 책임이란 둘 이상의 회사가 배상금 지급에 법적 책임을 질 수 있다는 뜻이다. 후이위안그룹은 1심 판결에 항소하겠다고 밝혔다.

별도의 강제집행 절차는 지분 소유권과 관련돼 있다. 베이징시 제3중급인민법원은 7월 17일 주지 원성후이가 보유한 베이징 후이위안 지분 60%를 동결하는 집행 결정을 내렸다. 해당 지분은 등록자본금 약 6억4,045만 위안에 해당하며, 동결 기간은 2029년 7월 16일까지다. 등록자본금은 주주가 회사에 출자하기로 약정한 금액으로 기록된 것이다.

구조조정 합의에 명시된 지분 70%와 동결 대상인 지분 60%는 서로 다른 시점과 법적 조치에 해당한다. 동결 조치는 분쟁이 진행되는 동안 해당 지분의 처분을 제한한다.

브랜드 포기로 소송이 끝나지 않는 이유

후이위안그룹은 후이위안 상표를 사용한 생산을 중단하고 관련 위탁생산 계약을 종료하며 해당 상표와 관련된 협력도 중단한다고 밝혔다. 구조조정을 둘러싼 법적 구제 절차는 계속 추진할 방침이다.

그룹은 10월 19일 성명에서 입장을 설명하며 다음과 같이 밝혔다.

이는 브랜드 차원의 분리에 불과하며, 권리를 지키기 위한 관련 법적 절차는 계속될 것입니다.

쓰촨 안궁법률사무소의 창립 파트너 추이원관은 1심에서 패소한 것만으로도 분쟁 중인 이름을 사용해 협력을 이어가는 데 따른 위험을 사업 파트너와 유통업체에 경고하는 효과가 있다고 말했다. 항소심에서도 패소할 경우 계속된 상표 사용으로 침해 손실이 커져 기업의 책임이 늘어날 수 있다고 덧붙였다.

추이는 원성의 계약상 근본적 위반이 최종적으로 인정되면 후이위안그룹이 관련 계약의 해지를 요구할 근거가 생길 수 있다고 말했다. 다만 법원이 효력이 발생한 구조조정 계획을 뒤집는 데는 높은 기준을 적용하며, 일반적으로 극단적인 상황에서만 그런 결과가 나온다고 설명했다.

따라서 그룹은 두 가지 일을 동시에 추진하고 있다. 상업 활동의 이름을 바꾸는 한편, 이전 투자 합의를 법원이 다루도록 하는 것이다. 새 상표는 마케팅과 유통 결정을 통해 도입할 수 있지만, 소유권과 계약 분쟁은 법적 판단이 필요하다.

소비자와 유통업체에 달라지는 점

후이위안그룹은 소비자가 주스를 만든 회사와 제품에 책임을 지는 회사를 확인할 수 있어야 한다고 밝혔다. 성명은 브랜드 변경의 이유를 바로 이 문제와 연결했다.

그룹은 다음과 같은 말로 배경을 설명했다. 중국어 발언을 번역했다.

소비자가 손에 든 주스를 누가 생산했는지, 문제가 생기면 누구에게 책임을 물어야 하는지 구분할 수 있도록 우리는 차라리 고통을 감수하겠습니다.

한편 베이징 후이위안은 상표권을 보유하고 있다고 밝히며 생산업체와 판매업체의 무단 사용에 이의를 제기했다. 시장 감독 당국이 침해 혐의로 300곳이 넘는 업체를 조사했다고 밝혔다.

유통업체는 재고와 사용 허가, 향후 공급처를 결정해야 한다. 판구연구원의 선임 연구원 장한은 법적 문서의 효력 발생, 상호 변경, 재고 처리, 유통 경로 전환을 포함한 절차에 보통 최소 6개월이 걸린다고 말했다.

장한의 추산은 전환에 필요한 업무를 설명한 것으로, 어느 회사도 공식 일정을 발표한 것은 아니다. 주스를 판매하는 업체가 당장 해결해야 할 상업적 과제는 제품 공급을 유지하면서 재고와 공급업체 계약을 각 생산자가 보유한 권리에 맞추는 것이다.

잔자궈위안, 매대 확보할 수 있을까

후이위안그룹은 1리터 용량의 100% 주스와 궈광 사과로 만든 NFC 주스 등을 앞세워 잔자궈위안을 홍보하고 있다. NFC는 ‘농축하지 않은 주스’를 뜻한다. 먼저 수분을 제거해 농축액을 만든 뒤 다시 희석하는 방식 없이 가공한 주스다.

베이징 후이위안도 과즙 함량이 99%를 넘는다고 설명한 차·과일 제품군 등을 선보이고 있다. 후이위안그룹 직원 약 300명이 베이징 후이위안으로 옮긴 것으로 알려져, 공장과 유통 경로, 고객 확보 경쟁에 인력 문제도 더해졌다.

광둥성 식품안전촉진협회 부회장 주단펑은 두 회사가 서로 다른 약점에 직면해 있다고 말했다. 베이징 후이위안은 생산능력과 제품의 일관성, 공급 비용에서 어려움을 겪고 있다. 잔자궈위안은 기존의 제조·유통 자원을 보유하고 있지만 소비자가 낯선 이름을 선택하도록 설득해야 한다.

주는 주스 사업의 이익률이 낮고 제품을 빠르게 판매해야 하는 구조라고 설명했다. 생산자는 비용을 충당할 만큼 판매량을 확보해야 하고, 소매업체는 재고를 쌓아두기보다 매대에서 제품이 팔리게 해야 한다. 익숙한 브랜드는 매대 확보에 도움이 될 수 있다.

소비자 마케팅 전문가 샤오주칭도 베이징 후이위안의 신규 등록 제품 바코드나 잔자궈위안의 새 상표를 통해 유통을 다시 시작하는 일이 쉽지 않다고 지적했다. 샘스클럽에서 농푸산취안의 생과일 착즙 사과주스가 좋은 판매 실적을 올리는 등 경쟁도 치열해졌다.

산둥성 통조림 공장에서 분열된 기업으로

후이위안의 역사는 1992년 창업자 주신리가 산둥성 이위안현에서 경영난에 빠진 통조림 공장을 인수하면서 시작됐다. 그는 1993년 독일 생산라인을 도입해 현지 사과를 가공한 농축 주스를 생산하고 유럽으로 수출하기 시작했다.

회사는 1994년 베이징 순이구로 본사를 옮겼다. 1996년 11월에는 중국중앙TV 저녁 뉴스 직후 5초 광고 시간대에 7,000만 위안을 투입했다. 이를 계기로 지역 생산업체였던 후이위안은 전국적으로 알려진 브랜드로 성장했다.

후이위안은 2007년 홍콩 증시에 상장해 24억 홍콩달러를 조달했다. 코카콜라는 2008년 179억 홍콩달러에 인수를 제안했지만 중국 당국이 2009년 거래를 막았다. 후이위안은 이 무렵 통합 생산망을 확장했고, 이는 이후 사업에 남은 재정 부담을 키웠다.

2011년 이후 성장이 둔화되고 수익이 약화되면서 부채 부담이 커졌다. 후이위안은 2021년 홍콩 증시에서 상장 폐지됐으며, 같은 해 베이징 후이위안이 구조조정 절차에 들어갔다.

2026년 10월 발표로 후이위안의 역사는 새로운 국면에 접어들었다. 후이위안그룹은 공장과 과일 공급망, 사업 관계를 새 브랜드에 결합하고 있다. 기존 상표는 베이징 후이위안이 보유하고 있다. 양측은 법원이 분쟁을 다루는 동안 각자 가진 자산을 안정적인 생산과 판매로 이어가야 한다.

핵심 내용

• 후이위안그룹은 2026년 10월 19일 후이위안 상표 주스 생산을 중단하고 잔자궈위안을 사용하겠다고 발표했다.
• 그룹은 원성이 투자금 8억5,000만 위안을 지급하지 않았고, 이미 지급한 자금도 합의대로 사용하지 않았다고 주장한다.
• 핵심 후이위안 상표는 베이징 후이위안이 보유하고 있으며, 기존 그룹은 통합 생산망을 보유하고 있다고 밝혔다.
• 푸저우 법원은 관계사들에 침해 중단과 9,700만 위안이 넘는 배상금 지급을 명령했다. 후이위안그룹은 항소하겠다고 밝혔다.
• 주지 원성후이가 보유한 베이징 후이위안 지분 60%는 2029년 7월 16일까지 동결됐다.
• 브랜드 변경과 함께 소송이 계속되고 있으며 유통업체와 직원, 고객을 둘러싼 경쟁도 이어지고 있다.