10월 23일 개봉 앞두고 상영 허가 불허
네팔 당국이 아유슈만 쿠라나와 사라 알리 칸이 주연한 첩보 코미디 영화 ‘우타 티르’의 2026년 10월 23일 극장 개봉을 앞두고 공개 상영 허가를 불허했다. 이번 결정은 중앙영화검열위원회의 검토에 따른 것으로, 영화가 인도와 파키스탄의 긴장을 다루는 방식에 대한 우려가 반영됐다.
목차
통신정보기술부는 네팔 배급사인 내셔널 시네 그룹 네팔에 공개 상영을 허가할 수 없다고 통보했다. 10월 16일자 불허 서한은 부처의 담당관 비샬 반다리가 전달했다. 네팔의 비크람 삼밧 달력으로는 아슈윈 30일, 2083년이다.
부처의 시청각·방송국은 네팔의 안보와 공공질서, 우호국과의 관계에 해를 끼치는 것으로 간주되는 영화에 대해 당국이 승인을 보류할 수 있도록 한 법률을 근거로 들었다. 관객과 극장에 미치는 즉각적인 결과는 분명하다. 현 결정 아래서는 예정된 네팔 개봉을 진행할 수 없다.
이번 불허는 제작진이 인도 개봉일을 10월 9일에서 23일로 이미 늦춰, 경쟁작이 적은 극장 개봉 시기를 확보하려 한 뒤 나왔다. 네팔에서도 개봉일은 10월 23일로 예정돼 있었으며, 현지에서는 금요일인 카르틱 6일로 안내됐다.
인도·파키스탄 줄거리가 검토 대상이 된 이유
쿠라나는 임무를 받고 인도에 잠입한 파키스탄 정보요원 빌랄 아흐메드 역을 맡았다. 사고로 기억을 잃은 빌랄은 자신의 정체를 잊고 인도 대테러 요원이라고 믿기 시작한다.
이야기는 그를 인도·파키스탄 접경 지역으로 데려가며, 착각으로 인한 정체성 혼란과 새롭게 품게 된 애국심이 코미디를 이끈다. 그의 혼란은 영화의 유머를 두 나라 사이의 정치적 대립과 직접 연결한다.
당국의 우려는 이러한 대립을 묘사함으로써 한 국가의 이미지에 타격을 줄 가능성과 관련된 것으로 전해졌다. 영화 작가 겸 평론가 사미프야라지 티밀시나도 인도·파키스탄 긴장에 초점을 맞춘 이야기와 네팔의 우호국 관계를 보호하는 법률이 불허 사유라고 설명했다.
티밀시나는 인도와 파키스탄 모두 네팔의 우호국이라고 설명했다. 그의 설명에 따르면 다른 나라의 이미지를 훼손하거나 해당 국가의 정체성 또는 공동체에 직접 영향을 미치는 영화는 상영 제한 사유에 해당할 수 있다.
불허와 함께 공개된 내용에는 특정 장면이나 대사, 요청된 편집 사항이 구체적으로 언급되지 않았다. 따라서 위원회가 어떤 내용 때문에 결정을 내렸는지는 명확하지 않다.
네팔 영화법의 적용 범위
관련 법률은 영화(제작·상영·배급)법으로, 부처의 정책을 다룬 보도에서는 1969년 법률, 즉 비크람 삼밧 2026년 법으로 명시됐다. 네팔의 비크람 삼밧 달력은 서력과 연도 표기 체계가 다르므로 2026년 비크람 삼밧은 더 오래된 법률을 가리킨다.
제8조 3항은 네팔의 안보와 평화·질서, 우호국과의 관계, 서로 다른 계층이나 민족 집단 간 화합에 해롭다고 여겨지는 영화 또는 그 일부를 다룬다. 따라서 적용 범위는 네팔 자체에 관한 내용뿐 아니라 네팔이 우호 관계를 유지하는 국가와 관련된 소재까지 포함한다.
이번 불허는 주로 제8조 3항에 따른 것으로 알려졌지만, 10월 16일자 서한을 설명한 한 보도에는 제5조 3항이 언급됐다. 부처의 전반적인 상영 정책과 이번 사례에 인용된 법 조항은 제8조 3항을 가리킨다.
배급사에는 사전 허가가 필요하다. 개봉일을 정하고 배급 계약을 맺었더라도, 영화를 공개 상영하려면 네팔 상영 당국의 승인을 받아야 한다.
부처 회람에 명시된 상영 규정
부처는 영화개발위원회에도 회람을 보내 네팔의 안보나 우호적인 주변국에 반하는 내용을 담은 영화를 승인하지 말라고 지시한 바 있다. 연도가 명시되지 않은 7월 14일자 보도는 해당 회람이 발행됐다고 전했다.
통신정보기술부는 회람을 통해 영화 상영 허가 요건을 다음과 같이 밝혔다.
네팔에서 공개 상영할 영화는 먼저 영화상영위원회에 인증을 신청해야 하며, 현행 법률과 규정에 따라 승인을 받은 뒤에만 상영할 수 있다.
부처는 영화개발위원회에 제작자와 배급사, 기타 이해관계자에게 해당 요건을 알리고 시행을 조율하라고 지시했다. 회람은 금지된 내용을 담은 영화의 불허 근거로 제8조 3항도 명시했다.
따라서 ‘우타 티르’의 상영 불허는 우호국 관련 내용을 다루는 경우에 대한 부처의 기존 입장에 따른 것이다. 위원회는 공식 통보 며칠 전에 영화를 검토했고, 이후 부처가 현지 배급사에 결정을 전달했다.
편집하면 추후 개봉할 수 있나
법에는 변경을 거친 영화가 허가를 받을 수 있는 절차가 마련돼 있다. 영화 일부를 삭제하거나 수정해 법에 부합하게 만들 수 있다면, 상영위원회는 필요한 편집이나 변경을 조건으로 상영을 승인할 수 있다.
‘우타 티르’의 경우 이 조항에 따라 위원회가 어떤 내용을 문제 삼았는지가 중요하다. 특정 대사나 장면에 대한 우려라면 이야기의 중심부 전반에 대한 우려와는 다른 대응이 필요할 수 있다.
공개된 내용에 따르면 네팔의 새 개봉일이나 편집 합의, 수정본 제출 결정은 발표되지 않았다. 극장 개봉일은 여전히 10월 23일로 예정돼 있지만 네팔 상영 허가는 보류된 상태다.
배급사와 제작진이 당면한 결정은 위원회 요구에 부합하는 버전을 추진할지 여부다. 수정본을 내더라도 공개 상영 전 승인을 받아야 한다.
평론가, 반복적인 상영 제한에 우려
티밀시나는 우호국 관련 조항을 인정하면서도 분쟁과 복수를 다룬 영화를 거듭 금지하면 추가적인 문제가 생길 수 있다고 경고했다. 그는 상영을 제한할지 결정할 때 영화가 다루는 구체적인 주제와 민감성을 살펴볼 것을 권고했다.
그의 주장은 규정의 적용 방식에 관한 것이다. 인도·파키스탄 이야기는 적대감과 복수를 다룰 수도 있지만 사랑이나 우정에 초점을 맞출 수도 있다. 같은 국제적 대립도 전혀 다른 이야기를 뒷받침할 수 있기 때문에 소재를 구체적으로 어떻게 다루는지가 중요하다.
‘우타 티르’는 기억 상실과 국가 정체성의 뒤바뀜을 핵심 코미디 장치로 활용한다. 따라서 정체성과 애국심을 다루는 방식은 이야기의 주변부가 아닌 중심 요소다.
티밀시나는 과거 상영 논란 사례로 ‘알파’와 ‘반트와라’도 언급했다. 그의 경고는 네팔 당국이 각 영화의 내용을 고려해 어떤 묘사가 법적 기준을 넘는지 판단해야 하는 반복적인 과제를 지적한다.
‘알파’, 상영 결정이 바뀔 수 있음을 보여줘
‘알파’는 부처 회람에 앞서 벌어진 분쟁에서 거론됐다. 영화상영위원회는 영화의 소재를 우려해 승인 여부를 논의했지만, 결국 장관의 지시로 상영 허가를 받았다.
이 과정은 개봉을 계획하는 제작자와 배급사에 중요하다. 인증 심사 과정에서 이의를 제기받더라도 결국 상영 허가를 받을 수 있는 반면, 다른 영화는 예정된 개봉 주간까지 허가를 받지 못할 수도 있다.
현재 ‘우타 티르’는 공개 상영 허가가 불허된 상태다. ‘알파’ 사례는 이의 제기 후 다른 결론에 이른 경우로, 해당 사례에서는 장관의 개입이 구체적으로 언급됐다.
티밀시나는 과거 상영 논란 사례로 ‘반트와라’도 언급했다. ‘우타 티르’에 관해 인용된 내용에는 당시 분쟁의 결과가 설명돼 있지 않다.
부처·시타 묘사 둘러싼 과거 논란
네팔은 종교적 인물이나 국가 정체성의 묘사를 둘러싸고 과거에도 인도 영화 상영을 중단하거나 차질을 빚게 한 적이 있다. 2009년 ‘찬드니 초크 투 차이나’는 고타마 붓다가 인도에서 태어났다는 주장으로 시위가 벌어졌고, 네팔 상영이 중단됐다.
2023년에는 ‘아디푸루쉬’에서 시타를 인도의 딸이라고 표현한 대사를 두고 반발이 일었다. 발렌 샤 카트만두 시장은 이에 대응해 시내에서 인도 영화를 상영하지 못하도록 하겠다고 발표했다. 자낙푸르 등 다른 지역에서도 ‘아디푸루쉬’ 상영이 중단되거나 연기됐다.
‘아디푸루쉬’ 논란은 시장의 발표가 인도 영화 전반을 대상으로 하면서 카트만두에서의 단일 영화 상영 문제를 넘어섰다. 반면 ‘우타 티르’는 부처가 전달한 국가 영화 상영 절차를 통해 불허됐다.
세 논란은 서로 다른 소재를 다뤘다. 붓다의 출생지에 관한 주장, 시타의 정체성에 관한 대사, 인도와 파키스탄을 배경으로 한 허구의 정보기관 이야기다. 각각 수입 영화의 내용이 국가 정체성이나 국가 간 관계를 둘러싼 더 큰 논쟁으로 이어졌다.
두 차례 차질을 빚은 개봉 일정
‘우타 티르’는 아카시 카우시크(아카시 A. 카우시크로도 표기)의 장편 영화 연출 데뷔작이다. 쿠라나와 칸 외에 굴샨 그로버, 고(故) 무쿨 데브, 람 카푸르가 출연한다.
다르마 프로덕션스와 시크야 엔터테인먼트가 영화를 제작했다. 제작자로는 다르마의 카란 조하르, 아다르 푸나왈라, 아푸르바 메타와 시크야의 구닛 몽가 카푸르, 아친 자인이 이름을 올렸다.
제작진은 경쟁작이 적은 개봉 시기를 노려 인도 개봉을 10월 9일에서 23일로 2주 늦췄다. 무역 분석가 타란 아다르시가 X를 통해 일정 변경을 알렸다. 이후 네팔의 불허로 현지 개봉에도 별도의 차질이 생겼다.
주요 날짜와 결정은 다음과 같다.
- 2026년 10월 9일: 당초 발표된 인도 개봉일. 이후 연기됐다.
- 2026년 10월 16일: 네팔 공개 상영 허가 불허 서한 발행일. 네팔 달력으로 아슈윈 30일, 2083년이다.
- 2026년 10월 23일: 변경된 극장 개봉일이자 네팔 개봉 예정일. 현지에서는 카르틱 6일로 안내됐다.
내셔널 시네 그룹 네팔에 이번 불허는 예정된 영화 배급에 차질을 빚게 했다. 극장 관객이 영화를 볼 수 있을지는 이제 기존에 안내된 개봉 일정이 아니라 추가 승인 결정에 달렸다.
핵심 내용
- 네팔은 2026년 10월 23일 개봉을 앞둔 ‘우타 티르’의 공개 상영 허가를 불허했다.
- 부처는 검열위원회의 검토 후 배급사 내셔널 시네 그룹 네팔에 불허 결정을 전달했다.
- 이의 제기는 영화의 인도·파키스탄 이야기와 우호국 관계를 보호하는 법률에 관한 것이다.
- 영화에서 아유슈만 쿠라나는 기억을 잃고 자신을 인도 대테러 요원이라고 믿는 파키스탄 첩보원 역을 맡았다.
- 네팔 영화법은 필요한 편집이나 수정을 거친 뒤 상영을 허가할 수 있도록 한다.
- 네팔의 새 개봉일이나 수정 사항에 대한 합의는 발표되지 않았다.
