아체 병원 직원 탈의실서 몰래카메라 철거…설치 지시는 탈의실 책임자

병원 측 “탈의실 책임자 지시로 카메라 설치”

반다아체의 자이노엘 아비딘 지역종합병원 직원 탈의실에 있던 흰색 방향제 케이스 안의 카메라가 병원 경영진이 신고를 접수한 뒤 2026년 10월 26일 월요일 철거됐다. 노비타 병원 진료부원장은 탈의실 책임자의 지시에 따라 해당 장치가 설치됐다고 밝혔다.

노비타는 철거 당시 카메라가 작동하지 않았지만 전기는 계속 공급되고 있었다고 말했다. 그는 탈의실에서 물건이 반복적으로 사라진 일을 설치 이유로 들면서도, 경위는 여전히 조사 중이라고 밝혔다.

케이스를 열자 전선에 연결된 카메라가 드러나는 영상이 공개된 뒤 이 사실은 널리 논의됐다. 영상 속 여성은 이전에 해당 탈의실에서 옷을 갈아입은 적이 있다며, 벽에 붙은 물체 안에 무엇이 들어 있었는지 알고 충격을 받았다고 말했다.

RSUDZA로 널리 알려진 이 병원은 카메라가 있었으며 철거됐다고 확인했다. 병원 측 설명은 병원 내부에서 내려진 결정에 초점을 맞춘다. 누가 설치를 지시했는지, 왜 직원 탈의실을 선택했는지, 장치가 어떻게 사용됐는지가 쟁점이다.

해당 탈의실을 이용한 직원들에게 가장 시급한 문제는 사생활이다. 옷을 벗고 갈아입던 공간에 몰래카메라가 있었다. 물건 분실에 관한 설명은 설치 이유로 제시된 사유를 다루지만, 조사에서는 카메라가 설치돼 있던 동안 무슨 일이 있었는지도 밝혀야 한다.

발견 당시 영상에 담긴 내용

해당 영상은 인스타그램 계정 @cutbul_asli를 통해 퍼져 10월 27일 화요일 널리 논의됐다. 영상에는 탈의실 벽에 부착된 흰색 자동 방향제 케이스가 나온다. 앞면을 열자 내부에 카메라와 전기 연결부가 보인다.

케이스가 중요한 이유는 장치가 평범한 실내 비품처럼 보이게 했기 때문이다. 옷을 갈아입으러 들어간 사람은 방향제를 보고도 안에 카메라가 있다는 사실을 알기 어려웠을 수 있다. 영상 속 여성의 반응도 이런 우려를 보여준다. 그는 이미 그곳에서 옷을 갈아입은 적이 있다고 말했다.

발견 장면을 촬영한 사람은 이 일을 수간호사에게 알리겠다고도 말했다. 이후 병원 측은 신고를 접수해 카메라를 철거했다고 밝혔다. 병원은 여성이나 영상을 촬영한 사람의 신원을 공개하지 않았으므로, 이들의 발언은 영상에서 들리는 말로 이해하는 것이 적절하다.

사건 내내 언급된 장소는 직원 탈의실이다. 병원 경영진은 해당 공간이 산부인과 병동의 조산사실이라고 밝혔다. 이 발견으로 의료기관의 사생활 보호에 대한 우려가 커졌지만, 해당 탈의실을 이용한 사람으로 직접 확인된 이들은 병원 직원이다.

노비타, 설치 지시한 사람 밝혀

진료부원장 자격으로 발언한 노비타는 탈의실 책임자의 지시에 따라 카메라가 설치됐다고 밝혔다. 인도네시아어 발언을 번역하면 다음과 같다.

탈의실 책임자의 지시에 따라 설치됐습니다.

그의 설명에 따라 조사에서는 구체적인 관리상 결정을 살펴볼 필요가 생겼다. 책임자의 지시와 실제 설치는 서로 다른 절차다. 누군가에게 방 안에 카메라를 설치하라고 지시하는 것과 장비를 장착하고 전원을 연결하는 것은 각각 별개의 행위다.

노비타는 카메라 설치 이유도 설명했다. 두 번째 발언을 인도네시아어에서 번역하면 다음과 같다.

그 방에서 소지품이 자주 사라졌기 때문이며, 이 부분은 아직 조사 중입니다.

탈의실에 개인 물품을 둔 직원들에게 반복적인 분실은 영향을 미쳤을 것이다. 병원 조사는 이제 그 보안 문제뿐 아니라 직원들이 옷을 갈아입는 곳에 몰래카메라를 설치하기로 한 결정도 다루고 있다. 노비타는 분실을 조사 중인 설명으로 제시했으며, 조사는 계속 진행 중이라고 밝혔다.

무하자르 하룬 병원장은 CCTV 설치가 병원 경영진의 방침은 아니었다고 말했다. 그는 병원에 감시장비를 설치하려면 관련 당국의 협의와 승인을 거쳐야 하며, 보안과 기밀 유지, 환자와 의료진의 사생활 보호를 고려해야 한다고 밝혔다.

경영진은 표준운영절차와 협의 요건 준수 여부에 대한 내부 평가의 일환으로 CCTV 설치 및 영상 유포에 관여한 사람들에게 제재를 가했다고 밝혔다. 무하자르는 재발을 막고 사생활을 보호하며 전문적인 진료를 지속할 수 있도록 내부 평가와 개선 작업을 이어가고 있다고 말했다.

전원 공급과 녹화 여부는 별개의 문제

노비타는 카메라가 철거 당시 작동하지 않았지만 전류는 계속 공급되고 있었다고 말했다. 두 상태는 동시에 성립할 수 있다. 장치에 전원이 들어오더라도 녹화 기능이 꺼져 있거나 다른 이유로 작동하지 않을 수 있다.

카메라의 전원 연결은 작동에 필요한 에너지를 공급한다. 녹화는 영상을 촬영해 저장하는 별도의 기능이다. 장비에 따라 영상은 장치 내부에 저장되거나 다른 시스템으로 전송될 수 있다. 병원은 철거 당시 카메라의 상태를 설명했으며, 그 이전에 어떻게 작동했는지는 조사 대상이다.

병원은 카메라가 언제 설치됐는지, 얼마나 오래 자리를 지켰는지, 실제로 영상을 녹화하거나 전송했는지, 영상이 남아 있는지, 누가 접근할 수 있었는지 공개적으로 설명하지 않았다. 탈의실 책임자의 신원을 밝히거나 설치자를 특정하지도 않았고, 조사 결과 발표 시점도 공지하지 않았다.

직원들에게 이런 세부 사항은 장치가 있었던 기간과 옷을 갈아입는 모습이 촬영됐는지를 확인하는 데 필요하다. 기술 검토에서는 장비의 기능과 연결된 저장 장치를 살펴봐야 하며, 병원 측은 설치 결정에 대해서도 조사해야 한다.

사건 경과

병원 경영진이 밝힌 날짜와 영상 유포 시점을 보면, 카메라는 온라인에서 사건이 널리 논의되기 전에 철거됐다. 이후 대중의 관심이 쏠리면서 병원 측 설명도 주목받았다.

• 2026년 10월 26일 이전: 직원 탈의실의 방향제 케이스 안에 카메라가 설치됐다. 노비타는 탈의실 책임자의 지시에 따른 설치였다고 밝혔다.
• 10월 26일 월요일: 노비타에 따르면 병원 경영진이 신고를 접수하고 카메라를 철거했다.
• 10월 27일 화요일: 발견 영상이 널리 퍼졌고, 책임자의 지시와 소지품 분실에 관한 노비타의 설명이 공개됐다.
• 10월 28일 수요일: 후속 보도에서도 장치가 철거됐으며 경위가 조사 중이라는 병원 측 입장이 전해졌다.

이 같은 순서는 직원들에게 중요한 두 가지 일을 구분해 보여준다. 장비를 탈의실에서 치우는 일과 철거 전에 무슨 일이 있었는지 밝히는 일이다. 경영진은 첫 번째 조치가 이뤄졌다고 확인했다. 조사는 그에 앞선 결정과 장치 사용을 다룬다.

조사 핵심은 직원 사생활 보호

탈의실을 이용하는 직원들은 옷을 갈아입는 공간인 만큼 사생활이 보호될 것이라고 기대할 만한 이유가 있었다. 일상적인 물건 안에 카메라를 숨겨두면 이용자가 이를 알아차리기 어렵다. 따라서 설치가 어떻게 승인되고 감독됐는지가 특히 중요하다.

소셜미디어 댓글에도 이런 우려가 반영됐다. 일부 이용자는 책임자를 밝혀내고 기술 담당자들을 조사하라고 촉구했다. 다른 이용자들은 다른 장소에도 비슷한 장치가 있는지 점검해 달라고 요구했다. 이는 광범위한 대응을 촉구한 의견이지, 병원 조사에서 나온 결론은 아니다.

소지품 분실이라는 설명도 구체적으로 확인할 필요가 있다. 어떤 분실이 있었는지, 누가 문제를 제기했는지, 카메라가 어떻게 대응책으로 선택됐는지 밝혀지면 노비타가 설명한 결정을 이해하는 데 도움이 될 것이다. 장치 검사는 작동 방식과 촬영된 영상이 있는지에 관한 별도의 의문을 다룬다.

병원 경영진은 사건을 조사 중이라고 밝혔다. 관련 직원들에게 유용한 결과는 누가 장치를 승인했는지, 어떻게 사용됐는지, 영상이 있다면 어떻게 처리됐는지를 명확히 설명하는 것이다. 카메라 철거로 탈의실에서 장치를 치웠지만, 조사에서는 장치가 그곳에 숨겨져 있던 기간을 규명해야 한다.

주요 내용

• 반다아체의 RSUDZA는 2026년 10월 26일 직원 탈의실에서 몰래카메라를 철거했다.
• 장치는 벽에 부착된 흰색 방향제 케이스 안에 숨겨져 있었다.
• 노비타 진료부원장은 탈의실 책임자가 설치를 지시했다고 밝혔다.
• 무하자르 하룬 병원장은 설치가 병원 경영진의 방침은 아니었다며, 감시장비 설치에는 관련 당국의 협의와 승인이 필요하다고 말했다.
• 경영진은 CCTV 설치와 영상 유포에 관여한 사람들에게 제재를 가했다고 밝혔다.
• 노비타는 소지품이 반복적으로 사라진 일을 설치 사유로 들었으며, 경위는 여전히 조사 중이라고 말했다.
• 노비타는 카메라가 철거 당시 작동하지 않았지만 전원은 연결돼 있었다고 밝혔다.
• 병원은 장치의 이전 작동 여부, 녹화 영상의 존재 여부, 접근 가능 인원에 대해 아직 설명하지 않았다.