북한, 순항미사일 집속탄두로 5~6헥타르 초토화 가능 주장

두 차례 시험에서 넓은 범위 타격과 상공에서의 공격 능력 결합

북한은 2026년 11월 2일 집속탄두를 탑재한 전략순항미사일을 시험했다고 밝히며, 이 무기가 약 5~6헥타르의 표적 지역을 초토화할 수 있다고 주장했다. 미사일총국은 미사일의 상공 타격 능력도 시험했다. 이로써 이틀 전 전술탄도미사일 탄두 시험에 이어 무기 개발을 확대했다.

11월 3일 발표는 두 가지 서로 다른 능력을 함께 다뤘다. 소형 폭발물을 넓은 지역에 분산시키는 능력과 미사일의 최종 표적 접근 방식을 바꾸는 능력이다. 미사일총국 탄두연구소는 집속탄두를 평가했고, 순항미사일체계연구소는 수직 타격 비행 특성을 평가했다.

노동당 중앙군사위원회 위원이자 당 중앙위원회 제1부부장인 김정식 대장이 시험을 지도했다. 북한 지도자 김정은이 참석했다는 보도는 없었다.

발사 장소는 공개되지 않았다. 파괴 면적과 수직 타격 능력을 완성했다는 북한의 주장은 독립적으로 검증되지 않았으며, 한국과 미국 당국은 상세 분석을 진행 중이었다.

분산형 탄두는 어떤 역할을 하나?

북한은 이 장치를 분산형 탄두라고 부른다. 이는 집속탄두로, 자탄이라고 불리는 소형 폭발물을 담은 대형 용기가 방출 후 넓은 지역에 이를 흩뿌리는 방식이다. 폭발 효과를 한 지점에 집중하는 대신 여러 지점에 분산시킨다.

미사일총국은 순항미사일 탄두를 중형이라고 설명했다. 탄두연구소는 이번 시험으로 이 탄두가 5~6정보, 즉 약 5~6헥타르의 지역을 초토화할 수 있음을 확인했다고 밝혔다.

1정보는 약 9,917제곱미터다. 이 환산을 적용하면 북한이 주장한 면적은 약 49,585~59,502제곱미터로, 흔히 축구장 7~8개 정도로 표현된다. 이 수치는 북한이 탄두의 영향권이라고 주장하는 면적이며, 발표에는 탄두 안에 든 자탄의 수가 공개되지 않았다.

미사일총국은 탄두의 파괴 효과를 다음과 같이 평가했다.

순항미사일에 장착된 중형 분산형 탄두는 5~6헥타르의 표적 지역을 잿더미로 만들 수 있다.

폭발물을 넓은 지역에 분산시키는 무기는 여러 차량과 장비 배치 지점, 인원 집단을 한꺼번에 위협할 수 있다. 동시에 공격받는 지역 안이나 인근의 민간인에게도 위험을 초래한다.

수직 타격도 시험한 이유는?

순항미사일체계연구소는 무기가 운용될 지역의 자연·지리적 특성을 고려해 미사일의 종말 기동 특성을 개선했다고 밝혔다. 종말 기동은 미사일이 표적에 도달하기 직전, 비행 마지막 단계에서 방향을 바꾸는 것을 뜻한다.

연구소는 이 개선으로 미사일의 수직 타격 능력이 완성됐다고 주장했다. 쉽게 말해 비교적 낮게 비행해 표적에 접근하던 미사일이 비행 경로를 바꿔 표적을 향해 급강하할 수 있다는 것이다. 주로 측면에서 접근하는 방식과는 다르다.

한국국방안보포럼 신종우 사무총장은 이 능력이 수평 또는 완만한 각도의 접근으로 타격하기 어려운 지하시설과 갱도 입구를 공격하려는 시도로 보인다고 분석했다. 또한 급강하하면 충돌 전 속도를 높일 수 있다고 말했다.

발표와 함께 공개된 사진에는 자탄이 바다 위로 흩어지는 모습과 포 진지 또는 탄약고를 닮은 구조물을 향해 미사일이 거의 수직으로 하강하는 모습이 담긴 것으로 설명됐다. 신 사무총장은 미사일이 화살 계열 순항미사일로 추정된다고 봤다.

11월 시험과 10월 발사의 연관성

북한의 최근 발표는 10월 31일 전술탄도미사일용 집속탄두 시험에 이어 나왔다. 두 시험은 서로 다른 종류의 미사일에 같은 큰 틀의 탄두 개념을 적용하면서, 각기 다른 파괴 면적을 주장했다.

시험과 발표는 나흘에 걸쳐 진행됐다.

• 2026년 10월 31일: 북한이 김정식의 지도 아래 전술탄도미사일 집속탄두 시험을 실시했다.
• 11월 1일: 북한은 앞선 탄두가 약 12~13헥타르를 초토화할 수 있다고 발표했다.
• 11월 2일: 미사일총국이 순항미사일 집속탄두와 수직 타격 시험을 실시했다.
• 11월 3일: 북한이 최근 시험을 발표했고, 한국은 미국과 함께 상세 평가를 진행 중이라고 밝혔다.

앞서 시험한 탄도미사일 탄두는 ‘표준형 2’로 불렸다. 북한은 이 탄두가 12~13정보, 즉 약 12~13헥타르를 초토화할 수 있다고 주장했다. 순항미사일 탄두의 5~6헥타르와 비교하면 앞서 공개한 면적이 대략 두 배다.

한국군은 이후 10월 31일 평안북도 정주 일대에서 서해상으로 발사된 미사일을 포착했다고 밝혔다. 앞선 발사 장소는 북한이 11월 2일 순항미사일 시험 장소를 공개하지 않은 것과 대조되는 지리적 정보다.

탄두 네 가지 유형 개발 계획

미사일총국은 표준형과 특수목적형을 포함해 분산형 탄두를 네 가지 유형으로 나누는 더 큰 계획을 설명했다. 총국장은 2026년 말까지 부대가 임무와 표적 특성에 따라 탄두를 선택할 수 있게 될 것이라고 밝혔다.

이는 군부대가 모든 공격에 단일 탄두 구성을 쓰는 대신 여러 탄두 가운데 선택할 수 있다는 뜻이다. 발표된 일정에 따르면 연말이 이 계획의 다음 목표 시점이다.

홍민 통일연구원 선임연구위원은 ‘표준형 2’와 ‘중형’이라는 명칭으로 볼 때 북한이 서로 다른 미사일에 적용할 탄두의 크기와 위력을 표준화하려는 것일 수 있다고 말했다.

10월과 11월 시험의 비교를 통해 이러한 개발의 구체적인 방향을 읽을 수 있다. 북한은 탄도미사일과 순항미사일에 서로 다른 크기의 탄두를 적용한다고 공개적으로 설명하는 한편, 미사일의 표적 접근 방식도 바꾸고 있다. 두 발표는 폭발 탑재물의 선택과 운반 체계의 선택을 함께 다뤘다.

분석가들이 주목한 표적은?

경남대학교 극동문제연구소 임을출 교수는 집속탄두 시험 발표가 유사시 미군 전력이 집결할 수 있는 한국 내 주요 항구와 공군기지를 무력화하려는 메시지라고 해석했다.

비행장, 연료·탄약 저장시설, 분산 배치된 장비가 있는 지점은 폭발물을 넓게 퍼뜨리는 무기가 겨냥할 수 있는 군사 표적이다. 수직 접근은 이와는 다른 목적에 부합한다. 낮고 완만한 접근으로는 쉽게 닿기 어려운 구조물이나 입구를 특정 각도에서 공격할 수 있다.

신 사무총장은 지하시설과 갱도 입구에 주목했다. 임 교수는 대규모 군사 거점의 이용을 제한하는 데 초점을 맞췄다. 두 해석을 함께 보면 북한이 탄두의 타격 범위와 미사일의 최종 비행 방향을 모두 부각한 이유를 알 수 있다.

탄도미사일과 순항미사일은 방어 측면에서도 서로 다른 비행 양상을 보인다. 탄도미사일은 순항미사일과 다른 궤적으로 비행하며, 순항미사일은 낮은 고도로 이동하면서 지형을 피해 기동할 수 있다. 서로 다른 방향과 고도에서 도달하는 무기를 함께 운용하면 방공망이 동시에 추적해야 할 위협이 늘어날 수 있다.

한국의 탐지 및 대비태세 관련 입장

장도영 한국 합동참모본부 대변인은 한미 군 당국이 북한의 활동을 면밀히 살펴보고 있다고 밝혔다. 그는 한국이 약 20년 전에 개발한 정밀타격 능력과 관련 무기체계를 이미 보유하고 있으며, 이를 작전태세로 유지하고 있다고 말했다.

합참은 11월 2일 시험이 진행되는 동안 이를 별도로 발표하지 않았다. 공개 여부에 대한 질문에 장 대변인은 개별 발사 탐지 사실을 확인해 주면 한국의 감시 능력이 노출될 수 있다고 말했다. 군사 자산과 제원에 관한 세부 정보를 공개하지 않는 것도 전략적 판단이라고 덧붙였다.

한국은 북한의 탄도미사일 발사를 대체로 신속히 발표하지만, 순항미사일 활동은 실시간으로 공개하지 않는 경우도 있다. 탄도미사일 발사는 유엔 안전보장이사회의 대북 제재 대상이다.

장 대변인은 순항미사일이 비교적 느린 속도로 낮게 비행하며 지형을 따라 경로를 정한다고 설명했다. 북한 북부 깊숙한 곳에서 발사하면 지형과 지구 곡률 때문에 센서의 탐지 범위가 제한돼 포착이 더 어려울 수 있다고 했다.

대변인은 한국이 자국 영토를 향해 발사된 순항미사일을 탐지하고 대응할 수 있다고 밝혔다. 원거리 지역에서의 감시 한계를 설명하는 동시에 한국군의 방어 대비태세를 강조한 발언이었다.

연합훈련 비판 속 무기 개발

북한은 이번 시험을 전투체계의 위력을 높이기 위한 통상적인 과학 연구라고 설명했다. 장창하 미사일총국장은 다양한 무기 개발이 국가를 방위하고 외부 위협을 억제하는 데 필요하다고 강조했다.

미사일총국은 입장을 다음과 같이 밝혔다.

다양한 무기체계 개발의 필요성은 그 어느 때보다 절박하다. 우리 무장력이 국가의 안전을 수호하고 온갖 위협을 억제해야 하기 때문이다.

이번 시험은 한국·미국·일본이 참여하는 군사훈련에 대한 북한의 비판이 이어지는 가운데 실시됐다. 김정식은 9월 29일부터 10월 2일까지 진행된 아이언 메이스 훈련을 비난했다. 이 훈련은 미국 핵전력과 한국 재래식 전력의 연합 운용을 점검했다.

북한 군사 논평원은 10월 19일부터 29일까지 일본 전역에서 실시된 미일 훈련 ‘킨 소드’도 비판했다. 특히 일본의 25식 지대함 미사일 발사대가 참여한 점을 문제 삼았다.

홍민 연구위원은 김정은의 직접 관여를 부각하지 않은 채 무기 개발을 이어가면서 북한이 대외 긴장을 관리하려는 것일 수 있다고 분석했다. 최근 두 차례 탄두 시험은 모두 김정식이 지도했으며, 김정은이 참석했다는 보도는 없었다.

제한된 국내 노출 속 대외 메시지

북한은 대외 매체를 통해 시험을 발표했지만, 11월 2일 시험은 노동당 기관지 노동신문 등 국내 매체에는 보도되지 않았다. 10월 31일 집속탄두 시험도 국내 매체에 실리지 않았다.

대외 홍보는 넓은 표적 지역을 타격하고, 상공에서 공격하며, 부대가 여러 탄두 가운데 선택할 수 있다는 군사적 기능에 초점을 맞췄다. 한국은 기존 정밀무기와 감시 관행, 대비태세를 강조했다. 한미 공동 평가가 진행 중인 가운데 군사 능력을 둘러싼 양측의 공개 입장이 잇따른 것이 이번 발표의 즉각적인 결과였다.

핵심 내용

• 북한은 2026년 11월 2일 순항미사일 집속탄두와 수직 타격 비행 특성을 시험했다고 밝혔다.
• 탄두연구소는 중형 탄두가 약 5~6헥타르를 초토화할 수 있다고 주장했다.
• 10월 31일 시험한 전술탄도미사일 탄두의 파괴 면적은 약 12~13헥타르라고 북한은 주장했다.
• 두 시험 모두 김정식 대장이 지도했다. 김정은이 참석했다는 보도는 없었다.
• 북한은 2026년 말까지 부대가 네 가지 유형의 분산형 탄두를 선택할 수 있도록 할 계획이다.
• 한국은 미국과 상세 분석을 진행 중이며 대응 능력을 갖추고 있다고 밝혔다.