쿠밀라 여학생 살인 사건: 법정 자백과 추가 구금에도 핵심 의문 남아

300타카를 받고 나선 귀갓길, 집에 닿지 못했다

쿠밀라 레이스코스 지역의 집까지 약 8km를 가려던 길은 랄마이의 외딴 논에서 끝났다. 경찰에 따르면 15세 7학년 여학생은 자정 직후 운전기사 수몬 미아에게 300타카를 주고 차를 탔지만, 그는 여학생이 가려던 곳에서 최소 30km 떨어진 곳까지 데려간 뒤 성폭행하고 살해한 혐의를 받고 있다.

수사관들은 금요일 치타공에서 수몬(35)을 체포했다. 수몬이 위치를 알려준 뒤 바크라바드의 연못 옆 덤불에서 여학생의 아이폰도 회수했다. 토요일 저녁 수몬은 쿠밀라 선임 사법 치안판사 법원 6호의 모미눌 하크 판사 앞에서 자백 진술을 했다. 법원은 오후 8시께 그를 교도소에 보내라고 명령했다고 법원 경찰 감찰관 모하마드 사데쿠르 라흐만이 밝혔다.

이후 수사는 콕스바자르까지 확대됐다. 경찰은 10월 12일 오후 10시 30분께 칼라탈리 지역에서 호텔 직원 리아즈 우딘을 붙잡았다. 그는 라주라는 이름으로도 알려져 있다. 콕스바자르 사다르 모형 경찰서장 셰이크 모하마드 알리가 구금을 확인했다. 그가 사건에서 어떤 지위에 있는지, 살해와 관련해 어떤 혐의를 받는지는 공개적으로 설명되지 않았다.

이러한 진전에도 경찰 발표의 핵심 공백은 해소되지 않았다. 장거리 이동 중 무슨 일이 있었는지, 여학생이 언제 도움을 청했는지, 다른 사람이 연루됐는지, 법의학 검사가 무엇을 밝혀낼지 여전히 분명하지 않다. 보도마다 여학생의 나이와 일부 시각·날짜도 다르다. 대부분 15세라고 전했지만 초기 보도는 14세로 적었다. 공개된 법의학 결과나 판결을 통해 혐의가 확정된 바는 없다.

법정 자백이 확인해 주는 것

법정 진술에 앞서 경찰은 심문 중 자백을 받았다고 밝혔다. 두 가지는 별개의 과정이다. 앞선 내용은 수사관들이 확보한 진술이고, 이후 진술은 사법 치안판사 앞에서 기록됐다. 법원 절차가 끝난 뒤 수몬은 쿠밀라 중앙교도소로 보내졌다.

랄마이 경찰서장 Md. 미자누르 라흐만은 이후 수몬이 법정에서 자백 진술을 했다고 확인했다. 그는 수사관들이 회수한 휴대전화의 통화 기록과 기타 디지털 증거를 살펴보고 있으며, 수사가 끝난 뒤에야 더 상세한 설명을 할 수 있다고 말했다.

자백이 있다고 해서 재판이 끝났거나 모든 세부 사항이 독립적으로 확인된 것은 아니다. 경찰은 진술 내용을 물적 증거, 영상, 통화 기록, 의료 소견과 대조해야 한다. 여학생의 아버지 압둘 알림은 처음에 신원 미상인 사람들을 상대로 랄마이 경찰서에 살인 사건을 신고했다.

경찰은 예비 조사 결과 수몬 단독 범행 가능성을 가리킨다고 설명했다. 그러나 토요일 기자회견에서 판카지 바루아 경찰 추가경감(범죄)은 다른 사람이 연루됐는지 아직 확인되지 않았다고도 말했다. 이 차이는 중요하다. 용의자 한 명을 특정하는 증거가 있다고 해서 다른 모든 가능성을 배제하는 수사가 끝난 것은 아니다.

예상 거리의 거의 네 배에 달한 이동 경로

경찰에 따르면 여학생은 파두아 바자르 비슈와로드의 누르자한 호텔 옆 티샤 버스 매표소 인근에서 교통편을 찾고 있었다. 오전 12시 30분께 수몬은 300타카를 받고 집까지 데려다주겠다고 했다. 그는 지름길로 가겠다고 말한 것으로 전해졌다.

경찰은 그가 쿠밀라 시내 레이스코스 방향으로 가는 대신 쿠밀라-찬드푸르 지방도로를 따라 비즈라 바자르 쪽으로 이동한 뒤, 쿠밀라-노아칼리 고속도로로 접어들어 랄마이 보라자갓푸르 인근 들판으로 향했다고 밝혔다.

보도된 이동 거리는 최소 30km로, 집까지 가는 약 8km의 3.75배에 해당한다. 바루아는 예정된 이동 시간은 30분을 넘지 않았어야 하지만 실제 운전은 1시간 30분에서 2시간가량 이어졌다고 말했다. 예상 시간의 3~4배다.

경찰 브리핑을 전한 한 보도에는 출발 직후 여학생이 수몬에게 100타카를 줬고, 그가 바나나와 빵을 샀다는 내용도 있다. 구매 시각과 장소는 공개되지 않았다. 이 정차 지점은 차량의 이동 경로를 확인하는 데 단서가 될 수 있지만, 경찰은 특정 상점과 연관된 증거를 공개적으로 설명하지 않았다.

밤에도 두 고속도로에는 차량이 다니고 일부 지역에는 사람이 있다. 여학생이 무엇을 볼 수 있었는지, 어디로 가는지 알고 있었는지, 안전하게 도움을 청할 기회가 있었는지는 알려지지 않았다. 이동 중 여학생이 아무런 반응을 보이지 않았다는 수몬의 주장은 그의 진술일 뿐, 여학생의 상태나 행동을 독립적으로 입증하는 증거는 아니다.

위치 공유 시각은 두 가지로 보도됐다

경찰은 여학생이 오전 2시 58분 아버지에게 실시간 위치를 보냈다고 밝혔다. 아버지는 잠들어 있어 이를 새벽이 되어서야 확인했다. 그는 여학생을 찾아 나섰고, 경찰이 시신을 수습하고 있던 현장에 도착했다.

아버지의 설명에 따르면 메시지는 더 이른 오전 1시 45분께 전송됐으며, 여학생은 데리러 와 달라고 요청했다. 두 시각은 1시간 13분 차이가 난다. 최대 2시간가량 이어진 이동 경로를 재구성하는 상황에서 큰 차이다.

메시지 내용과 전송 당시 상황에 관한 보도도 엇갈린다. 한 보도는 여학생이 목숨이 위험하다고 느껴 도움을 청했다고 경찰이 말했다고 전했다. 다른 기자회견 보도에 따르면 수사관들은 여학생이 왜 위치를 보냈는지, 그 뒤 무슨 일이 있었는지는 설명하지 않았다. 정확한 메시지 내용과 확인된 전송 시각은 공개되지 않았다.

실시간 위치 공유 기능을 이용하면 수신자는 메시지 서비스에서 휴대전화의 위치를 볼 수 있고, 휴대전화가 이동하면 위치가 갱신되기도 한다. 원본 메시지와 관련 기록이 없으면 보도된 시각만으로 여학생이 메시지를 보낼 당시 어디에 있었는지, 위치 정보가 얼마나 오래 갱신됐는지 확인할 수 없다.

별도의 초기 보도에는 아버지가 수요일 오전 2시께 여학생과 전화 통화를 했다는 내용이 있다. 하지만 이 설명은 여학생이 수요일 늦은 밤 버스에서 내리고 목요일 시신이 발견됐다는 전반적인 시간 흐름과 잘 맞지 않는다. 이는 시간표에 확정적인 단서를 더해주는 내용이 아니라, 아직 해명되지 않은 불일치다.

영상과 현장이 보여주는 것

영상에는 여학생이 오후 11시 45분께 누르자한 호텔 앞에서 아이코닉 버스에서 내려 주변 음식점과 문구점을 들른 뒤, 오전 12시 15분께 호텔 인근을 떠나는 모습이 찍힌 것으로 전해졌다. 한 상점에서는 남성이 여학생에게 무언가 보여주거나 길을 알려주는 듯한 모습이 포착됐다. 경찰은 여학생이 교통편을 찾기 전에 휴대전화를 충전했다고 밝혔다.

이후 보도에 따르면 범행 현장 인근 영상에는 여학생이 오토릭샤 뒷좌석 왼쪽에 앉아 있는 모습이 담겼다. 수사관들은 당시 다른 사람의 연루를 보여주는 증거를 발견하지 못했다고 말했다. 공개된 영상 설명만으로는 이동 전 구간을 연속적으로 확인할 수 없다.

인근 주민 루훌 아민은 버려진 차량에서 20~30야드 떨어진 곳에서 손가방을 발견하고 주변 논의 식물이 흐트러진 것을 본 뒤 시신을 찾았다고 말했다. 그는 국가 긴급전화 999에 신고했다. 다른 보도는 차량이 카치카타-하리슈차르 바자르 도로 인근에서 시신으로부터 약 50야드 떨어진 곳에 있었다고 전했다.

아니수자만 쿠밀라 경찰서장은 현장에서 수사관들이 확인한 내용을 다음과 같이 설명했다.

수사관들은 현장에서 최소 네다섯 곳의 논에 몸싸움 흔적도 발견했습니다. 타즈민이 가해자들로부터 달아나려 했음을 시사합니다.

논의 흔적을 통해 몸싸움 경위를 재구성할 필요는 있지만, 그 자체만으로 현장에 몇 명이 있었는지는 알 수 없다. 경찰은 차량 근처에서 의류와 핸드백도 회수했다. 한 지역 보도에 따르면 주민들이 조사 전에 오토릭샤를 논에서 도로로 옮겼다. 경찰은 이것이 현장 기록에 어떤 영향을 줬는지 공개적으로 설명하지 않았다.

법의학 결과 확인 필요

경찰은 수몬이 여학생을 성폭행하고 살해했다고 자백했다고 밝혔다. 경찰 설명에 따르면 여학생이 달아나려 했고 몸싸움이 벌어졌으며, 가믹차(면 수건)를 목에 감았다. 마지막 공격 방식에 관한 보도는 목 졸림과 얼굴을 땅 쪽으로 누른 질식 등으로 엇갈린다.

수사관들은 성폭행 혐의를 확정하려면 법의학 보고서가 필요하다고 밝혔다. 성폭행 혐의가 사망 전과 후 중 언제 발생했는지도 확인할 수 없다고 했지만, 일부 보도는 확정적인 순서를 제시했다.

수사 초기에 미자누르 랄마이 경찰서장은 시신을 검시를 위해 보냈다고 밝혔다.

정확한 사인을 밝히기 위해 시신을 쿠밀라 의과대학병원 영안실로 보내 부검을 의뢰했습니다.

부검은 사망 원인을 확인하는 데 도움이 되도록 상처와 기타 의학적 증거를 살핀다. 이 사건에서는 부검 결과가 보도된 자백을 검증하고 살해 방식에 대한 서로 다른 설명을 가리는 데 핵심적이다. 법의학 결과 공개 시점은 발표되지 않았다.

콕스바자르 체류와 이후 구금

경찰에 따르면 여학생은 10월 4일 여자 친구를 만나러 간다고 가족에게 말하고 집을 나섰다. 수사관들은 이후 이동 경로를 추적해 브라만바리아를 거쳐 쿠밀라로 돌아온 뒤 콕스바자르까지 간 사실을 확인했다. 누구를 만났고 누가 동행했는지 등을 포함한 전체 일정은 공개되지 않았다.

후속 보도에 따르면 여학생은 화요일 저녁부터 수요일 오전 11시께까지 칼라탈리의 메글라 리조트에 머물렀다. 호텔 직원들은 라주가 숙박을 주선했다고 주장했다. 여행사 관계자 압둘라는 별도로 여학생이 라주라는 젊은 남성과 매표소에 왔으며, 그가 수요일 정오에 콕스바자르를 출발하는 버스표 한 장을 구매했다고 말했다.

또 다른 보도는 라주 초두리(20)라는 호텔 직원을 언급하며 근무지가 다른 곳인 두바이 리조트라고 전했다. 이후 구금된 남성은 라주라는 이름으로도 알려진 리아즈 우딘이다. 경찰은 두 이름이 같은 사람을 가리키는지 공개적으로 확인하지 않았으며, 호텔 정보가 다른 이유도 설명하지 않았다.

여학생의 어머니 키야 카툰은 딸이 여자 친구와 함께 있다고 했지만 그 친구의 이름이나 부모의 신원은 밝히지 않았다고 말했다. 어머니는 그 친구를 조사하면 사건의 경위를 밝히는 데 도움이 될 것으로 봤다. 일부 보도는 이 대화가 수요일 오후에 있었다고 전했고, 다른 보도는 시신이 발견된 것으로 알려진 뒤인 목요일 오후였다고 했다. 이 시점 역시 확인이 필요하다.

수사관들은 여자 친구와 살해를 연관 짓는 증거를 발표하지 않았다. 라주를 구금했다는 사실도 범행 가담의 증거로 받아들여서는 안 된다. 교사 사드 빈 이르샤드는 어머니가 아팠을 때 여학생이 어린 쌍둥이 남동생들을 돌봤다고 회상했다. 가족은 아버지의 직장 때문에 쿠밀라에서 임대 주택에 살았다.

날짜가 맞지 않는 시간표

전반적인 사건 순서는 여러 보도에서 대체로 일치하지만 날짜 표기는 다르다. 몇몇 보도는 귀갓길이 10월 7일이었다고 전했고, 다른 보도는 10월 8일이라고 했다. 초기 보도는 시신 발견일을 10월 8일, 수몬 체포일을 10월 9일로 적었다. 별도의 보도는 토요일 브리핑 날짜를 10월 10일로 표기했고, 이후 콕스바자르 구금은 10월 12일 일요일로 전했다. 이 내용들은 하나의 일관된 달력상의 시간표를 이루지 않으며, 여기에는 연도도 명시되지 않았다.

• 10월 4일: 여학생이 친구를 만나러 간다고 말하고 임대 주택을 나선다.
• 귀갓길 이전: 경찰은 브라만바리아와 콕스바자르를 거치는 이동 경로를 추적한다. 후속 보도에는 칼라탈리에서 하룻밤 호텔에 머문 내용이 나온다.
• 수요일 밤: 여학생이 버스를 타고 파두아 바자르로 돌아온다. 대부분의 영상 보도는 도착 시각을 오후 11시 45분께로 전하지만, 초기 보도 한 건은 오후 10시 30분이라고 했다.
• 자정 이후: 경찰은 여학생이 오전 12시 30분께 수몬을 고용했다고 밝혔다. 아버지는 위치 메시지 시각을 오전 1시 45분께로 기억하지만 경찰은 오전 2시 58분이라고 했다.
• 목요일 아침: 주민들이 시신과 버려진 차량을 발견한다. 아버지가 신원을 확인한다.
• 금요일: 경찰이 치타공에서 수몬을 체포하고 바크라바드에서 아이폰을 회수한다. 여학생은 오전 10시 장례 기도 후 자쇼르에 묻힌다.
• 토요일: 경찰이 브리핑을 열고, 이후 수몬은 치안판사 앞에서 진술한 뒤 교도소로 보내진다.
• 10월 12일: 경찰이 콕스바자르에서 라주로 알려진 호텔 직원 리아즈 우딘을 구금한다.

이러한 차이를 그대로 두는 것은 불확실한 날짜를 확인된 사실로 바꾸지 않기 위해서다. 휴대전화 시각 기록, 버스 기록, 호텔 기록, 법원 문서를 통해 더 정확한 시간표를 만들 수 있지만, 전체 내용은 공개되지 않았다.

휴대전화와 버려진 차량, 승객 안전

경찰에 따르면 수몬은 현장에 오토릭샤를 두고 아이폰을 가져간 뒤 코치카타 모스크 인근 연못에서 몸을 씻고 다른 오토릭샤를 타고 바크라바드로 이동했다. 그는 연못 옆에 휴대전화를 숨긴 뒤 치타공으로 갔으며, 한 보도에 따르면 형의 집에 머물렀다.

휴대전화가 회수됨에 따라 수사관들은 자백 진술과 함께 분석할 물건을 확보했다. 그러나 범행 동기가 밝혀진 것은 아니다. 경찰은 수몬이 왜 차량을 버렸는지, 왜 휴대전화를 갖거나 팔지 않고 숨겼는지, 절도가 범행의 처음 목적이었는지를 설명하지 않았다. 가까운 친척 두 명도 심문을 위해 구금됐다는 보도가 있었으나 이후 신원과 상태는 공개되지 않았다.

이 사건으로 밤에 버스에서 내린 승객이 안전한 교통편을 찾는 문제에 대한 우려가 다시 커졌다. 4월 24일에는 세관 공무원 불레트 보이라기가 조직적인 오토릭샤 강도단의 함정에 빠진 뒤 강도·살해됐다고 보도됐다. 그 조직과 이번 살해 사건을 연결하는 증거는 발표되지 않았다.

브리핑에서 판카지 바루아 경찰 추가경감은 긴급전화가 사건의 결과를 바꿨을 수도 있다고 말했다.

여학생이 범행 현장에서, 혹은 현장에 도착하기 전이라도 999에 전화했다면 어쩌면 이런 죽음을 목격하지 않아도 됐을지 모릅니다.

이는 가정에 불과하며, 여학생에게 안전하게 전화할 기회가 있었거나 경찰이 제시간에 도착할 수 있었다는 증거는 아니다. 주민은 시신을 발견한 뒤 실제로 999에 신고했다. 더 넓은 안전 문제는 아이가 범행에 직면했을 때의 행동만이 아니라 순찰 범위와 안전한 교통수단의 이용 가능성에도 있다.

추가 심리 날짜, 법의학 결과 발표 시한, 수사 완료를 위한 확정 일정은 발표되지 않았다. 다음에 나올 실질적인 조사 결과는 디지털 기록과 의료 증거, 여학생의 이동과 관련된 사람들을 조사한 목적과 결과를 설명해야 한다.

주요 내용

• 경찰은 운전기사 수몬 미아를 체포하고 그가 알려준 장소에서 여학생의 아이폰을 회수했다.
• 수몬은 쿠밀라 치안판사 앞에서 자백 진술을 한 뒤 교도소로 보내졌다.
• 경찰은 이후 콕스바자르에서 라주로 알려진 호텔 직원을 구금했지만, 살해와 어떤 관련이 있는지는 설명되지 않았다.
• 보도된 이동 거리는 최소 30km로, 집까지 가는 약 8km보다 훨씬 길었다.
• 여학생의 나이, 도착 시각, 위치 메시지, 여러 날짜를 두고 보도가 엇갈린다.
• 성폭행 혐의와 사망 원인·순서를 확인하려면 법의학 결과가 필요하다.
• 수사관들은 휴대전화 기록과 기타 디지털 증거를 살펴보고 있으며, 수사 완료 시한은 발표되지 않았다.