보호 조치 종료 11일 뒤 발생한 치명적 공격
10월 11일 서울에서 장모를 흉기로 찔러 숨지게 하고 별거 중인 아내를 납치한 혐의를 받는 26세 남성은 8월부터 가정폭력 혐의로 조사를 받고 있었다. 아내에게 접근하거나 연락하지 못하도록 한 조치는 9월 30일 만료됐다. 경찰은 10월 6일 조치 연장을 신청했지만, 공격이 발생했을 때까지 법원은 결정을 내리지 않았다.
목차
송파경찰서는 김씨로 알려진 용의자가 서울을 떠난 지 약 7시간 만인 오후 12시 35분께 강원도 양양의 숲이 우거진 곳에서 체포됐다고 밝혔다. 23세로 알려진 아내는 가벼운 찰과상을 입은 채 생존한 상태로 발견됐다. 50대인 장모는 심정지 상태로 병원에 이송된 뒤 숨졌다.
이번 수사로 살인 사건 전 대응 과정에서 서로 다른 여러 공백이 드러났다. 만료된 보호명령, 세 차례의 압수수색 영장 집행 실패, 불발된 경찰 조사, 전원이 꺼진 긴급 스마트워치 등이다. 경찰은 김씨가 추가 폭력을 행사할 위험이 높다고 판단했지만, 그를 즉시 구금하는 것이 시급하다고 보지는 않았다.
수사관들은 김씨가 조사에서 혐의를 대체로 인정했다고 밝혔다. 다만 그는 살인이 우발적이었다고 진술한 것으로 알려졌다. 경찰은 범행 동기와 사전 계획 여부를 살펴보고 있었다. 경찰은 10월 12일 구속영장을 신청할 예정이며, 존속살해와 특수감금 혐의가 적용될 것으로 보인다고 밝혔다.
문정동에서 벌어진 일
사건은 서울 남동부 송파구 문정동에 있는 아내 친정집 인근에서 발생했다. 경찰은 오전 5시 38분께 한 남성이 여성을 끌고 가려 하고 다른 여성은 바닥에 쓰러져 있다는 신고를 받고 출동했다.
주민들은 도움을 요청하는 비명을 들었다고 전했다. 한 주민은 사람들이 수건을 이용해 응급처치를 시도했다고 했고, 다른 주민은 다친 여성을 발견한 뒤 긴급 신고를 했다고 말했다. 아내가 머리채를 잡혀 끌려간 뒤 차량에 강제로 태워졌다는 증언도 나왔다.
흉기 공격이 발생한 정확한 시각을 두고 보도 내용은 엇갈린다. 일부 보도는 오전 5시 30분 또는 5시 40분께라고 했고, 다른 보도는 오전 5시 58분으로 전했다. 오전 5시 38분 신고가 접수된 사실은 경찰이 그날 아침 일찍 상황을 인지했음을 보여주지만, 정확한 사건 경위는 추가 확인이 필요하다.
장모는 병원으로 이송됐지만 끝내 숨졌다. 김씨는 아내를 태우고 강원도 방면으로 달아난 것으로 보인다. 경찰은 범행에 사용된 것으로 추정되는 작은 과도를 발견했다고 밝혔다.
용의자 체포 전 아내 먼저 발견
송파경찰서 형사들은 강원경찰과 공조해 차량을 추적했다. 구체적인 보도에 따르면 아내와 도주 차량은 신고 접수 약 5시간 뒤인 오전 10시 30분께 양양에서 발견됐다. 김씨는 인근에서 오후 12시 35분께 체포됐다.
이 시간 순서는 아내의 구조와 용의자 검거가 별개의 일이었음을 보여준다. 초기 보도 일부는 두 상황이 모두 범행 약 7시간 뒤에 발생한 것처럼 전했지만, 후속 보도에 따르면 아내는 김씨보다 약 2시간 먼저 발견됐다.
김씨는 경찰에 붙잡히기 전 산 중턱에서 아내와 헤어진 것으로 알려졌다. 아내를 버린 것인지, 계속 도주하려 했던 것인지 등 헤어진 경위는 수사 대상이다. 아내에게 가벼운 찰과상만 있었다는 보도는 심각한 신체적 부상은 없었다는 설명과 일치한다.
경찰은 오후 6시 30분께 김씨를 송파경찰서로 이송했다. 피해자들과 도주 이유에 관한 질문에 그는 공개적으로 자신의 행동을 설명하지 않겠다고 했다.
살인과 납치 혐의로 수사를 받는 김씨는 취재진에게 다음과 같이 말했다.
수사 과정에서 모든 것을 설명하겠습니다.
가정폭력 수사는 어떻게 시작됐나
두 사람은 2월 혼인신고를 한 뒤 약 6개월 만에 별거한 것으로 알려졌다. 대부분의 보도는 혼인무효 절차가 진행 중이라고 전했지만, 일부는 이혼 절차라고 했다. 혼인무효는 혼인의 법적 효력을 다투는 절차이고, 이혼은 유효한 혼인 관계를 종료하는 절차다. 절차의 정확한 상태는 공개적으로 확인되지 않았다.
김씨가 8월 아내를 찾아달라고 경찰에 요청하면서 경찰은 학대 의혹을 처음 알게 됐다. 서울 용산경찰서 경찰관들이 아내를 찾았지만, 아내는 남편에게 자신의 소재를 알리지 말아 달라고 요청했다. 이후 아내는 가정폭력 피해를 신고했다.
구체적인 보도에 따르면 경찰은 8월 22일 아내를 만났고, 8월 27일 수원권선경찰서로 사건을 이첩했다. 부부가 살던 경기도 수원에서 폭행이 발생했다는 의혹에 따라 사건이 이첩됐다.
경찰은 김씨가 아내의 머리를 주먹으로 여러 차례 때렸다는 진술을 확보했다. 수사가 이어지는 동안 경찰은 추가 범행 의혹에 관한 진술도 받은 것으로 알려졌다. 김씨는 경기도 군포에서 사회복무요원으로 근무하고 있었으며, 경찰은 가정폭력 의혹과 관련해 그를 조사하려 했다.
보호 조치 재신청까지 6일 지연
기존 보호 조치에는 김씨의 주거지 퇴거, 아내로부터 100m 이내 접근 금지, 전화·문자메시지 등 통신수단을 통한 연락 금지가 포함됐다. 조치는 9월 30일 종료됐다.
보호 조치가 시작된 날짜와 절차 경위에 관해서는 보도 내용이 엇갈린다. 한 보도는 조치가 8월 22일부터 9월 30일까지 적용됐다고 전했다. 다른 보도는 경찰이 8월 26일 긴급 임시조치를 신청했다고 했다. 두 보도 모두 9월 30일 조치가 만료됐고 10월 6일 연장이 신청됐다는 점에는 일치한다.
이에 따르면 기존 조치 만료와 새 신청 사이에 6일의 공백이 있었고, 신청 후 10월 11일 공격이 발생할 때까지 다시 5일이 지났다. 신청만으로 보호 조치가 복원된 것은 아니었다. 김씨가 친정집에 찾아갔을 당시 경찰은 법원의 결정을 기다리고 있었다.
임시 보호 조치는 사건이 진행되는 동안 혐의를 받는 가해자가 피해자에게 접근하거나 연락하지 못하도록 하는 제도다. 이번 사건 관련 보도에 따르면 조치는 최대 한 달간 적용되고 한 차례 연장될 수 있다. 새로운 폭력 신고로 즉각적인 위협의 근거가 확인되는 등 긴급한 상황에서 공백을 메우기 위해 경찰이 내리는 긴급 조치도 있다.
경찰은 기존 조치가 유효한 동안 김씨가 아내에게 접근하거나 연락한 사실을 확인하지 못했다고 밝혔다. 아내도 그 기간에 추가로 폭력을 신고하지 않았다. 이러한 내용은 경찰의 설명 중 일부를 보여주지만, 보호명령이 만료됐을 때 위험도 함께 사라졌음을 입증하지는 않는다.
세 차례 압수수색 실패와 불발된 조사
경찰은 가정폭력 수사 증거를 확보하기 위해 압수수색 영장을 발부받았지만, 세 차례 집행에 실패했다. 경찰은 김씨가 직장이나 주거지에 없었다고 밝혔다. 보도에 따르면 김씨는 며칠 동안 출근하지 않았다.
구체적인 보도 한 건은 영장이 9월 18일 발부됐고, 9월 22일과 28일 직장에서 집행을 시도했으나 실패한 뒤 10월 6일 자택에서도 집행에 실패했다고 전했다. 다른 보도는 영장 발부일을 9월 4일로 보도했다. 발부 시점의 차이는 해소되지 않았지만, 약 세 차례 집행이 실패했다는 점에는 보도가 일치한다.
압수수색 영장은 수사관이 증거를 찾도록 허가하는 것으로, 용의자 체포를 허가하는 영장과는 다르다. 경찰은 이후 김씨에게 10월 10일 출석해 조사받으라고 통보했다. 김씨는 출석하지 않았고 경찰은 조사를 10월 13일로 미뤘다. 공격은 그 사이인 10월 11일 발생했다.
경찰의 다음 조치가 얼마나 확정적이었는지에 대해서도 보도는 엇갈린다. 한 경찰 관계자는 김씨가 10월 13일에도 출석하지 않으면 체포할 계획이었다고 말했다. 다른 보도는 김씨가 다시 출석을 거부할 경우 수사관들이 체포영장 신청이나 다른 강제수사 절차를 검토할 예정이었다고 전했다.
기록으로 확인되는 경과는 경찰이 폭력을 막지 못했다는 일반적인 주장보다 구체적이다. 수사관들은 증거 확보 권한을 갖고 있었지만 이를 집행하지 못했고, 예정된 조사에 김씨가 나오지 않았으며, 살인 사건이 발생했을 때는 김씨의 재출석을 기다리고 있었다.
긴급 스마트워치는 왜 도움이 되지 않았나
경찰은 신변 보호 조치의 하나로 아내에게 긴급 스마트워치를 지급했다. 이 장치는 긴급한 경찰 지원을 요청할 수 있는 수단이다. 전원이 꺼져 있거나 배터리가 방전되면 제 기능을 할 수 없다.
지급일은 보도에 따라 다르다. 구체적인 보도 여러 건은 9월 2일이라고 했고, 다른 보도는 10월 2일이라고 전했다. 두 건의 보도는 시계가 9월 15일부터 계속 꺼져 있었다고 전했는데, 이는 10월이 아니라 9월 지급이라는 설명과 일치한다.
경찰은 충전하지 않아 배터리가 방전됐을 가능성을 의심했지만, 다른 보도는 작동하지 않은 원인을 계속 조사 중이라고 전했다. 확인된 사실은 범행 당시 시계가 작동하지 않았다는 점이다. 기술적 결함이 있었다는 점은 확인되지 않았다.
김씨가 주소를 알고 있었기 때문에 아내는 서울 밖의 보호시설에 머물고 있었다. 한 보도는 사건 당일 아내가 어머니 집을 방문했다고 전했고, 다른 보도들은 친정집을 아내가 피신해 있던 곳으로 설명했다. 방문 경위는 충분히 밝혀지지 않았다.
작동하지 않은 시계나 아내의 방문이 피해자에게 책임이 있음을 보여주는 것은 아니다. 이번 사건에는 보호시설, 긴급 신고 장치, 법적 접근 제한, 진행 중인 형사수사 등 여러 보호 장치가 관련돼 있다. 공격 당시 시계는 사용할 수 없었고 법원의 접근 제한 조치는 더 이상 유효하지 않았다.
위험성 평가에 의문 제기
경찰은 김씨가 폭력을 반복할 가능성이 높다고 판단한 것으로 알려졌다. 일부 보도는 아내의 보호 사건이 최고 위험 등급에 해당했다고 전했다. 그러나 경찰은 아내에게 눈에 띄는 외상이 없었기 때문에 김씨를 구금하는 것이 당장 시급하다고 보지는 않았다고 밝혔다.
이 설명에서는 추가 폭력에 대한 우려와 구금을 긴급한 조치로 보지 않은 판단이 나란히 드러난다. 눈에 보이는 부상이 없었다고 해서 혐의가 없었던 것은 아니다. 경찰은 이미 아내가 머리를 여러 차례 맞았다는 진술을 기록한 상태였다.
국회입법조사처 허민숙 입법조사관은 가정폭력과 그 밖의 친밀한 관계에서 발생하는 학대 사건에서 별거 시기가 가장 위험한 시기라고 경고했다. 그는 수사기관이 친밀한 관계 내 폭력 위험을 더욱 면밀하게 평가해야 한다고 촉구했다.
2022년부터 2026년 7월까지 경찰의 안전조치를 받던 사람 가운데 17명이 살해되고 13명이 살인미수 피해를 당해 총 30명에 이른다는 집계가 보도됐다. 해당 기간 보호를 받은 사람이 모두 몇 명인지는 이 수치로 알 수 없으므로 보호 실패율을 산출할 수는 없다. 다만 안전조치 대상이 된 사람들도 치명적이거나 치명적일 수 있는 공격을 항상 피한 것은 아님을 보여준다.
수사에서 밝혀야 할 점
경찰은 서울로 이송된 뒤 김씨가 혐의를 대체로 인정하는 진술을 했다고 밝혔다. 그러나 김씨는 살인이 우발적이었다고 주장하고 양양에 간 이유를 바람을 쐬기 위해서였다고 설명한 것으로 알려졌다. 이는 그가 밝힌 설명이지, 수사기관이 인정한 사실은 아니다.
경찰은 혼인무효 절차와 관련한 갈등이나 가정폭력 수사, 또는 다른 사정이 범행 동기가 됐는지 살펴보고 있었다. 사전에 범행을 준비했는지도 확인할 계획이었다. 경찰 조사가 다시 잡힌 시점과 범행 시점이 가깝다는 사실만으로는 동기가 입증되지 않는다.
한국의 ‘존속살해’ 혐의는 일부 보도에서 존속살인 또는 모친살해로 번역됐다. 이번 사건에서 숨진 사람은 용의자의 친모가 아니라 아내의 어머니였다. 특수감금은 아내를 강제로 가둔 혐의를 가리키며, 다른 보도에서는 이를 납치로 표현했다.
경찰은 10월 12일 구속영장을 신청할 계획이라고 밝혔다. 이는 법원이 영장을 발부했다는 뜻은 아니다. 수사관들은 이전 가정폭력 혐의에 대한 조사도 마무리하고, 압수수색 실패와 보호 조치 갱신 절차, 스마트워치 미작동 경위도 확인해야 했다.
이번 사건의 주요 날짜는 다음과 같다.
- 8월 22일: 경찰이 아내를 만나 가정폭력 의혹을 알게 된 것으로 알려졌다.
- 8월 27일: 사건이 수원권선경찰서로 이첩된 것으로 알려졌다.
- 9월 30일: 기존 보호 조치가 만료됐다.
- 10월 6일: 경찰이 보호 조치 연장을 신청했다.
- 10월 10일: 김씨가 예정된 경찰 조사에 출석하지 않았다.
- 10월 11일: 살인 및 납치 사건이 발생했고, 아내는 발견됐으며 김씨는 양양에서 체포됐다.
- 10월 12일: 경찰은 구속영장을 신청할 예정이라고 밝혔다.
- 10월 13일: 가정폭력 조사가 이 날짜로 다시 잡혀 있었으나, 범행 전에 일정이 변경됐다.
주요 내용
- 10월 11일 서울의 친정집 인근에서 50대 여성이 흉기에 찔려 숨졌다.
- 딸은 납치된 것으로 추정되며, 이후 양양에서 가벼운 찰과상을 입은 채 발견됐다.
- 26세 용의자 김씨는 달아난 지 약 7시간 만인 오후 12시 35분께 체포됐다.
- 보호 조치는 9월 30일 만료됐고, 10월 6일 신청된 연장 건은 법원의 결정을 기다리고 있었다.
- 압수수색 시도는 세 차례 실패했고, 김씨는 10월 10일 조사에 불출석했으며 아내의 긴급 스마트워치는 작동하지 않았다.
- 경찰은 범행 동기와 계획 여부를 수사 중이며 구속영장을 신청하겠다고 밝혔다.






