접경 지역 긴장 고조 속 원산에서 미사일 발사
한국 합동참모본부는 북한이 2026년 10월 29일 낮 12시 30분께 원산 일대에서 동해상으로 단거리 탄도미사일 10여 발을 발사했다고 밝혔다. 이번 발사는 우발적 접경 지역 충돌을 막기 위한 군사회담을 서울이 제안한 지 엿새 만에 이뤄졌다.
목차
한국은 감시와 추가 발사 대비 태세를 강화했으며, 군 당국은 미국·일본과 정보를 공유했다. 일본 당국은 탄도미사일로 추정되는 물체가 일본의 배타적경제수역(EEZ) 밖에 낙하한 것으로 보인다고 밝혔다. 일본 해상보안청은 낮 12시 55분 현재 선박 피해는 확인되지 않았다고 전했다.
이번 발사는 북한이 17일 만에 감행한 탄도미사일 발사였다. 한국 군 당국에 따르면 북한은 10월 12일에도 평양 일대에서 동해 방향으로 미사일을 발사했으며, 일부는 900㎞ 이상 비행했다.
북한은 10월 23일 군사회담 제안에 응답하지 않았다. 서울은 육상 군사분계선의 위치 확인, 군 통신선 복원, 접경 지역에서의 의도치 않은 충돌 방지를 논의하고자 했다. 이번 제안은 군사분계선 남쪽에서 발생한 지뢰 폭발로 한국군 병사가 중상을 입은 뒤 나왔다.
군 당국의 탐지 내용
한국 합동참모본부는 처음에는 미상의 발사체가 발사됐다고 발표한 뒤, 해당 물체를 단거리 탄도미사일로 규정했다. 이후 분석에서는 발사 지점을 북한 동해안의 원산 일대로, 미사일 수를 10여 발으로 파악했다.
한미 정보당국은 미사일의 비행거리와 고도, 속도 등 기술적 세부 사항을 분석하고 있었다. 탄도미사일은 비행 초기에는 추진력을 얻어 상승한 뒤 포물선 궤적을 따라 목표 지점으로 향한다. 비행 자료는 군 당국이 미사일의 성능과 예상 목표를 평가하는 데 활용된다.
대부분의 집계에서 연간 탄도미사일 발사 횟수는 17회였으며, 한 초기 집계에서는 18회로 집계됐다. 이 수치는 개별 미사일이 아니라 발사 사건을 기준으로 하므로 10월 29일 탐지된 10여 발은 한 차례 발사로 집계된다.
일본, 선박 안전과 피해 여부 확인
일본 방위성은 북한이 탄도미사일일 가능성이 있는 물체를 발사했으며, 해당 물체는 이미 낙하한 것으로 판단했다고 밝혔다. 이후 추정 낙하지점은 일본의 배타적경제수역(EEZ) 밖이라고 발표했다.
EEZ는 어업 자원과 해양 에너지 등 자원에 대해 한 국가가 특별한 권리를 갖는 해역이다. 일본 당국은 해당 물체의 낙하지점에 대한 초기 판단을 내린 뒤, 일본과 인근 해상에 미친 영향을 확인했다.
일본 해상보안청은 선박에 추가 정보를 주시하라고 당부했다. 한국이 밝힌 발사 시각으로부터 약 25분이 지난 낮 12시 55분까지 선박 피해가 확인되지 않았다는 발표는 초기 안전 상황을 알리는 내용이었다.
일본 정부는 총리 관저 위기관리센터에 긴급대응팀도 꾸렸다. 관계 부처 공무원들은 정보를 수집하고 피해 여부를 확인했으며, 군 당국은 분석을 이어갔다.
서울의 군사회담 제안에 북한은 무응답
한국 국방부는 10월 23일 공식적으로 군사회담을 제안하며 접경 지역에 관한 실질적 합의를 모색했다. 군사분계선은 남북을 가르는 완충지대인 비무장지대를 관통하는 경계선이다.
국방부는 남북이 육상 군사분계선의 정확한 위치를 확인하자고 했다. 군 통신선을 복원하고 우발적 충돌 방지 방안을 논의하는 것도 제안했다. 직접 소통 채널이 있으면 사건이 발생했을 때 군 관계자들이 상대측에 연락할 수 있다.
이번 제안은 군사분계선 남쪽에서 북한군 지뢰가 폭발해 한국군 병사가 중상을 입은 뒤 나왔다. 병사의 부상으로 제안된 논의의 당면 과제가 분명해졌다. 경계선 인근에서 작전하는 병력의 위험을 줄이는 것이다.
미사일 발사 당시까지 북한은 회담 제안에 답하지 않았다. 회담 날짜도 발표되지 않았다. 이에 따라 제안된 의제는 해결되지 않은 채 남았고, 한국은 추가 군사 활동에 대비해 태세를 높였다.
접경 지역의 다른 군사적 압박
북한 노동당 총무부장 김여정은 10월 21일 대남 확성기 방송을 재개하겠다는 뜻을 내비쳤다. 이는 서울이 군사회담을 제안하기 이틀 전이었다.
확성기를 이용하면 접경 지역 일부에 메시지를 방송할 수 있다. 확성기 방송 재개 계획은 지뢰 사건과 답변이 없는 군사 접촉 요청에 더해 긴장을 고조시키는 요인이 됐다.
북한이 서부 전선 최전방 인근에 122㎜ 자주포를 배치한 것으로도 알려졌다. 자주포는 차량에 탑재된 포로, 사격 위치를 옮길 수 있다. 이 배치는 육상 접경 지역에 관한 사안인 반면, 10월 29일 미사일은 원산 일대에서 발사돼 바다 방향으로 향했다.
유엔 표결로 외교적 갈등 심화
이번 발사는 10월 27일 뉴욕 유엔총회 제1위원회 표결 이후 이뤄졌다. 제1위원회는 일본이 주도한 핵 군축 결의안을 찬성 150표, 반대 7표, 기권 25표로 채택했다.
결의안은 북한을 핵무기 보유국으로 인정해서는 안 된다고 명시하고, 북한 관련 유엔 안전보장이사회 결의의 이행을 촉구했다. 핵전력의 투명성, 핵 위험 감소, 핵무기 보유국 간 대화도 다뤘다.
일본은 매년 이 결의안을 제출해 왔으며, 이번이 33년 연속 채택이다. 유엔총회 제1위원회는 군축과 국제안보 문제를 다룬다.
북한은 자국의 핵 보유 지위에 관한 결의안의 입장을 거부하며, 비핵화 문제는 최종적이고 되돌릴 수 없는 결론이 이미 내려진 사안이라고 밝혔다. 북한의 반응은 평양이 핵무기를 포기할 것인지를 둘러싼 지속적인 갈등 속에서 이번 표결이 이뤄졌음을 보여줬다.
10월 12일 시험 발사와 비교
북한의 직전 탄도미사일 발사는 10월 12일 평양 일대에서 이뤄졌다. 한국은 동해 방향으로 날아가는 미사일 여러 발을 탐지했으며, 일부는 900㎞ 넘게 비행했다.
북한 관영 매체는 이후 해당 발사를 전술탄도미사일 시험이라고 보도했다. 평양은 핵심 무기 부품의 성능을 개선하기 위한 시험이었다고 밝혔다. 여기서 공개된 정보에는 해당 부품이 무엇인지 명시되지 않았다.
두 차례 발사는 17일 간격으로, 서로 다른 지역에서 이뤄졌다. 10월 12일에는 평양에서, 10월 29일에는 원산에서 발사됐다. 앞선 시험의 비행거리는 구체적인 수치로 확인됐지만, 당국은 최근 발사된 미사일의 비행거리를 계속 산출하고 있었다.
한국·미국·일본은 10월 29일 미사일 관련 정보를 공유하면서 추가 발사에 대비한 태세를 유지했다. 이에 따라 즉각적인 군사 대응은 비행에 대한 기술적 분석과 추가 활동 감시를 함께 진행하는 방식으로 이뤄졌다.
10월 29일까지의 주요 상황
10월 들어 미사일 시험, 접경 지역 안보 우려, 핵 외교 갈등이 같은 기간에 겹쳤다. 주요 상황은 다음과 같다.
- 10월 12일: 북한이 평양 일대에서 탄도미사일을 발사했다. 일부는 900㎞ 넘게 비행했다.
- 10월 21일: 김여정이 대남 확성기 방송 재개를 시사했다.
- 10월 23일: 한국이 군사분계선과 통신 채널, 우발적 충돌 방지를 논의하기 위한 군사회담을 제안했다.
- 10월 27일: 유엔총회 제1위원회가 핵 군축 결의안을 찬성 150표, 반대 7표, 기권 25표로 채택했다.
- 10월 29일 낮 12시 30분께: 한국이 원산 일대에서 발사된 단거리 탄도미사일 10여 발을 탐지했다.
- 10월 29일 낮 12시 55분: 일본 해상보안청이 선박 피해가 확인되지 않았다고 밝혔다.
접경 지역 병력에 당면한 우려는 지뢰와 포병 전력, 사건 발생 시 상대측과 연락할 수 있는지 여부 등이다. 해상 선박에는 안전 관련 정보를 확인하는 한편, 일본 당국이 미사일의 영향을 점검하는 것이 당면 과제였다.
주요 내용
- 한국은 10월 29일 북한이 원산에서 동해 방향으로 발사한 단거리 탄도미사일 10여 발을 탐지했다.
- 이번 발사는 직전 탄도미사일 시험 17일 뒤, 서울의 군사회담 제안 6일 뒤 이뤄졌다.
- 북한은 군사분계선 확인, 군 통신 복원, 우발적 충돌 방지를 위한 한국의 제안에 답하지 않았다.
- 일본은 미사일 추정 물체가 EEZ 밖에 낙하한 것으로 판단했다. 낮 12시 55분 현재 선박 피해는 확인되지 않았다.
- 한국은 감시를 강화하고 미국·일본과 발사 정보를 공유했다.
